सर्वोच्चन्यायालयेन सहायकप्रध्यापकस्य समर्थनं सत्सु अपि जालयुक्तस्य पी. एच. डी. इत्यस्य दावायाः विश्वविद्यालयस्य अन्वेषणस्य आदेशः दत्तः।
एतत् प्रकरणं शारीरिकशिक्षायाः सहायकप्रध्यापकत्वेन अभ्यर्थिनः नियुक्तिं प्रति आव्हानम् उद्दिश्य वर्तते, यत्र अपीलीयानां आरोपः आसीत् यत् नियुक्तः जाली पि. एच्. डि. उपाधिं प्रयुक्तवान् इति। सर्वोच्चन्यायालयः नियुक्तिं समर्थयत् यतः पी. एच्. डी. शङ्कास्पदः सत्सु अपि उम्मीदवारः यू. जी. सी.-एन्. ई. टी. योग्यतायाः माध्यमेन अनिवार्य-अर्हता-मानदण्डान् पूरयत्।
अपीलकर्तारः अन्नु कुमार् तथा अनर्; प्रत्यर्थिनः-महर्षि-दयानन्द-विश्वविद्यालयः, रोहतक् तथा ओर्स्. (प्रत्यर्थी-सङ्ख्या 6 इति नियुक्त-अभ्यर्थ्या सह); पीठः न्यायमूर्तिः दीपङ्कर-दत्तः।
- अपीलार्थं अनुमतिः दीयते।
- न्यायालयः उच्चन्यायालयस्य निर्णयं आदेशं च समर्थयत्, येन षष्ठस्य प्रतिवादिनः नियुक्तिः बाधिता न अभवत्।
- न्यायालयः अवदत् यत् षष्ठः प्रत्यर्थी यू. जी. सी.-एन्. ई. टी. परीक्षायां अर्हता प्राप्त्वा अनिवार्य-योग्यतां पूरयत्, येन पी. एच. डी. उपाधिः वांछनीयः किन्तु पदस्य कृते आवश्यक-योग्यता नास्ति इति।
- न्यायालयः, बुन्देल्खण्ड्-विश्वविद्यालयस्य प्रकटीकरणस्य आधारेण, षष्ठस्य प्रत्यर्थीः विरुद्धम् तस्य पी. एच्. डी. पदवीं प्रामाणिकतां सत्यापितुं अन्वेषणं कर्तुं महर्षि-दयानन्द-विश्वविद्यालयं निर्दिशति इति संविधानस्य अनुच्छेदस्य 142 इत्यस्य अन्तर्गतं अधिकारस्य प्रयोगं कृतवान्।
प्रलेखात् ए. ऐ. इत्यनेन लिखितं, तस्य विरुद्धं परीक्षितं च। अधः मूलम् आधिकारिकम् अस्ति।
मूललेखः
आदेशः।
2026-09-08
एतत् पत्रं द्रष्टुं उपरि "पि. डि. एफ्. उद्घाटयतु" इति नुदतु।
दस्तावेज विवरण
| आधिकारिकं नाम | पी. एच. डी. विषये शङ्कां सत्सु अपि सहायकप्रध्यापकस्य नियुक्तिं सर्वोच्चन्यायालयेन समर्थितम्, विश्वविद्यालयस्य अन्वेषणस्य आदेशः। |
| स्रोत-शरीरम् | भारतस्य सर्वोच्चन्यायालयः-आदेशाः तथा निर्णयः |
| सन्दर्भसङ्ख्या | — |
| स्थितिः। | बन्धितः। (आदेशः) |
| वर्षः | 2026 |
| समाप्तितिथिः | — |
| दस्ताबेजः | 1 |