सर्वोच्चन्यायालयेन भारतीय-मुद्रांक-अधिनियमस्य वञ्चनाप्रश्नं बृहत्तरपीठं प्रति प्रेषितम्।
अयं प्रकरणः भारतीय-मुद्रांक-अधिनियमस्य धारा 47-ए इत्यस्य अन्तर्गतं वैधानिक-तन्त्रं भूमि-हस्तान्तरण-पत्रस्य उपरि अतिरिक्त-मुद्रांक-शुल्कं याचयितुं वैधरूपेण प्रारब्धुं शक्यते वा इति विवादेन सम्बद्धः अस्ति, विशेषतः एतादृशस्य सन्दर्भस्य कृते कपट-अभिप्रेरणा आवश्यक-शर्तः अस्ति वा इति प्रश्नम्।
अपीलकर्ताः भारत-पेट्रोलियम-निगम-लिमिटेड; प्रत्यर्थिनः-मण्डल-राजस्व-अधिकारी (मुद्रांकः) तथा अनर्-पीठः न्यायमूर्तिः दीपङ्कर-दत्तः।
- न्यायालयः अवदत् यत् मुद्रांक-अधिनियमस्य धारा 47-ए इत्यस्य अन्तर्गतं वैधानिक-तन्त्रं वैधरूपेण प्रवर्तयितुं शक्यते वा इति मुख्यः विषयः अस्ति।
- न्यायालयेन द्वौ सङ्कीराः अपवादौ अभिज्ञापिताः, यस्य अन्तर्गतं रिट्-न्यायालयः कारणप्रदर्शन-सूचनां प्रति आव्हानम् स्वीकर्तुं शक्नोतिः अधिकारक्षेत्रस्य अभावः, अधिकारक्षेत्रस्य दुरुपयोगः (दुर्भावनापूर्णः अभ्यासः) च।
- न्यायालयः अवदत् यत् वर्तमानः प्रकरणः'अधिकारक्षेत्रस्य अभावः'इति वर्गे न अन्तर्भवति यतः मण्डल-राजस्व-अधिकारिणः सक्षमः अधिकारिः अस्ति इति।
- न्यायालयाः न अधिकारक्षेत्रयुक्तस्य प्राधिकरणस्य, विद्यमान-अधिकारक्षेत्रस्य गतिनिर्धारणेन च भेदं कृतवान्।
प्रलेखात् ए. ऐ. इत्यनेन लिखितं, तस्य विरुद्धं परीक्षितं च। अधः मूलम् आधिकारिकम् अस्ति।
मूललेखः
आदेशः।
2026-09-08
एतत् पत्रं द्रष्टुं उपरि "पि. डि. एफ्. उद्घाटयतु" इति नुदतु।
दस्तावेज विवरण
| आधिकारिकं नाम | भारतीय-मुद्रांक-अधिनियमः। न्यूनमूल्यांकित-विलेखस्य उपरि'ऐ. डि. 1'इत्यस्य आह्वानार्थं कपटपूर्ण-उद्देश्यस्य आवश्यकता अस्ति वा? सर्वोच्चन्यायालयः बृहत्तर-न्यायपीठस्य विषये निर्देशयति। |
| स्रोत-शरीरम् | भारतस्य सर्वोच्चन्यायालयः-आदेशाः तथा निर्णयः |
| सन्दर्भसङ्ख्या | — |
| स्थितिः। | बन्धितः। (आदेशः) |
| वर्षः | 2026 |
| समाप्तितिथिः | — |
| दस्ताबेजः | 1 |