सर्वोच्चन्यायालयः भूमि-विक्रय-प्रकरणस्य सन्दिग्ध-परिस्थितयः सम्यक् न अभिसंबोधनम्।
अयं प्रकरणः 1984 तमे वर्षे 4 एकर्-भूमि-विक्रयण-करारस्य विषये विवादेन सम्बद्धः आसीत्, यत्र सर्वोच्चन्यायालयेन समीक्षा कृता यत् अभियोगिनः विचारण-न्यायालयेन अभिनिर्दिष्टानां शङ्कास्पद-परिस्थितिनां विरुद्धं विशिष्ट-निष्पादनस्य कृते स्वस्य दावां सिद्धवन्तः वा इति। न्यायालयः अन्ततः विचारण-न्यायालयस्य वादस्य निराकरणं पुनःस्थापयत्, तथा वादकैः प्रदत्तं धनं व्याजेन सह प्रत्यर्पितुम् आदिशत्।
अपीलकर्तारः-बोहर् सिङ्घ् तथा अनर्; प्रत्यर्थिनः-सर्दरा सिङ्घ् तथा ओर्स्; खण्डपीठः-न्यायमूर्तिः जे. बी. पार्डिवाला तथा न्यायमूर्तिः के. विनोद् चन्द्रन् च।
- विरामः स्वीकृतः।
- अपीलस्य अनुमतिः दीयते, विशेष-निष्पादनार्थं वादस्य निरस्तीकरणस्य विचारण-न्यायालयस्य आदेशस्य पुनःस्थापनं भवति।
- न्यायालयेन प्रतिवादिनः/अपीलकर्तारः प्रतिवर्षं <ऐ. डि. 1> सरल-व्याजेन सह वादिनः/प्रतिवादिनः (रु. 27,300/- आन्तरिक-धनम्, रु. 20,700/- शेष-प्रतिफलम्) प्रतिदातुं निर्देशः दत्तः।
- व्याजं ₹23,700/- इत्यतः 16.08.1984 इत्यतः, ₹20,700/- इत्यतः 29.01.1994 इत्यतः च गणनीयम् अस्ति।
- ट्रेजरी-मध्ये निक्षिप्तानि 20,700/- रूप्यकाणि वादिनः प्रतिपूर्तिं करिष्यन्ति, यत्र कुल-प्रतिपूर्त्यां कस्यापि उपार्जित-व्याजस्य कटौती भवति।
- यदि निर्देशानुसारं शोधनं न कृतम् तर्हि तत् सम्पत्तौ शुल्कं भविष्यति।
- कस्यापि प्रलंबितस्य आवेदनस्य निराकरणं भवति।
प्रलेखात् ए. ऐ. इत्यनेन लिखितं, तस्य विरुद्धं परीक्षितं च। अधः मूलम् आधिकारिकम् अस्ति।
मूललेखः
दस्तावेज विवरण
| आधिकारिकं नाम | विनिर्दिष्ट-निष्पादन-वादस्य वादीः प्रथमं सन्दिग्ध-परिस्थितिं निष्कासयेत्-सर्वोच्चन्यायालयः |
| स्रोत-शरीरम् | भारतस्य सर्वोच्चन्यायालयः-आदेशाः तथा निर्णयः |
| सन्दर्भसङ्ख्या | — |
| स्थितिः। | बन्धितः। (आदेशः) |
| वर्षः | 2026 |
| समाप्तितिथिः | 2026-08-31 |
| दस्ताबेजः | 1 |