न्यायालयाः सर्वोच्चन्यायालयः
सर्वोच्चन्यायालयेन अधिकारिणां नामकरणं विना कम्पेनी-पक्षस्य अभियोजनस्य अनुमतिः प्राप्ता।
कार्पोरेट्-संस्थायाः कृते पुरुष-अपराधस्य (यथा षड्यन्त्रं, भ्रष्टाचारं च) आवश्यकानां आपराधिक-अपराधानां कृते तस्य कस्यापि व्यक्तिगत-अधिकारिणां वा कर्मचारिणां वा सह-अभियुक्तरूपेण नामकरणं विना अभियोगं कर्तुं शक्यते वा इति प्रकरणं चिन्तयति।
सर्वोच्चन्यायालयः उच्चन्यायालयस्य कम्पनीविरुद्धं आपराधिकप्रक्रियाः निरस्तुं निराकरणस्य समीक्षा कुर्वन् अस्ति।
कः चिन्तितः अस्ति? अपीलकर्ताः सनोफी इण्डिया लिमिटेड्; प्रतिवादीः केन्द्रीय-अन्वेषण-ब्यूरो (सि. बि. ऐ.); न्यायपीठः न्यायमूर्तिः जे. बी. पारदीवाला।
न्यायालयः किं निर्णयम् अकरोत्?
- न्यायालयः अपीलं कर्तुं अनुमतिं दत्तवान्।
- न्यायालयेन विशिष्टाः विषयाः निर्मीयतः-उच्चन्यायालयेन अपीलीयसंस्थायाः विरुद्धं आपराधिकप्रक्रियां एतस्मात् आधारेण निरस्तं कर्तव्यम् आसीत् वा यत् तस्य पार्श्वे न कश्चन स्वाभाविकः व्यक्तिः अभिनिर्दिष्टः आसीत् वा इति।
- न्यायालयः कार्पोरेट्-आपराधिक-दायित्वस्य विश्लेषणं प्रारब्धवान्, विशेषतः'परिचय-सिद्धान्तस्य'परीक्षणं, तथा च भारतीय-आङ्ग्ल-विधि-अन्तर्गतं कार्पोरेशन्-संस्थानां कृते मेन्स्-री-इत्यस्य आरोपणं च अकरोत्।
अपि च दस्तावेजे।
- निर्णयः'प्रतिवेदनयोग्यः'इति अङ्कितः अस्ति।
- अभियोजनं उच्चन्यायालयस्य 15.02.2019 दिनाङ्कस्य आदेशात् उद्भवति, यस्मिन् कार्यवाहिनीं निरस्तुं याचिकां निराकृतम्।
- न्यायालयः उल्लिखति यत् अभियोजनपक्षः अभियोगं कृतवान् यत् कम्पनी एका लोकसेवकेन सह षड्यन्त्रं कृत्वा अवैधं समाधानम् अददात् इति, परन्तु आरोपपत्रे कम्पेनी-संस्थायाः कश्चन अपि कर्मचारी अभियुक्तः इति निरूपितः नासीत् इति।
एतत् कथं लिखितम्?
अस्माकं सङ्गणके प्रचलतः ए. ऐ. प्रतिमानः सर्वकारीयलेखं पठित्वा सारांशं लिखितवान्। न केनापि तत् परीक्षितवान्।
अङ्कानि परीक्षितानि। अस्मिन् सारांशस्य प्रत्येकः सङ्ख्या स्वयंचालित-परीक्षणद्वारा अभिलेखे प्राप्ता।
तत् परीक्षणं तुलनां करोति। सङ्ख्याः। केवलम्। एतत् निश्चेतुं न शक्नोति यत् पत्रं यत् वदति तत् शब्दलेखनं वदति इति-अतः मूललेखः एव सर्वदा अधिकारः भवति।
अस्य पृष्ठस्य अनुवादः यन्त्रेण कृतः; आङ्ग्ल-पाठः, मूललेखः च आधिकारिकः अस्ति।
मूललेखः
भारतस्य सर्वोच्चन्यायालयः-आदेशाः तथा निर्णयः
न्यायालयस्य आदेशः 7 सेप्टेम्बर् 2026
अत्र पठतु।
चर्चा।
एतस्मिन् लेखस्य विषये अद्यावधि केनापि न चर्चितम्।