सर्वोच्चन्यायालयस्य आरावली-परिभाषायाः कार्यान्वयनात् पूर्वं विशेषज्ञ-समीक्षायाः आदेशः।

नागरिकानां कृते एतत् महत्त्वपूर्णम् अस्ति यतः एतत् संरक्षितक्षेत्राणां वैधानिकान् पारिस्थितिकान् च सीमान् सम्बोधयति, ये प्रत्यक्षतया अस्मिन् प्रदेशे खनननियमान् पर्यावरणसंरक्षां च प्रभावयन्ति।

कः चिन्तितः अस्ति? भारतस्य सर्वोच्चन्यायालयः, भारत-सङ्घः (पर्यावरण-वन-जलवायु-परिवर्तन-मन्त्रालयेन सह), सम्बद्धानि राज्यानि, अरावली-बचाओ-नागरिक-आन्दोलनम्, पीपुल्-फ़ार्-अरावलीस्, मैनिङ्ग्-एन्जिनीयर्स्-एसोसियेशन्-आफ़्-इण्डिया, विविध-हितधारकाः अमिकस्-क्युरी च।

पत्रं किं वदति?

• न्यायालयः 03.10.2025 दिनाङ्कस्य प्रतिवेदनस्य मूल्यांकनं कर्तुं क्षेत्र-विशेषज्ञानां उच्च-शक्तिसम्पन्न-समित्याः गठनस्य आवश्यकतां पुनरावर्तयत्।
• न्यायालयेन निर्देशं दत्तम् यत् समित्याः प्रतिवेदनस्य कार्यान्वयनात् पूर्वम् अथवा 20.11.2025 दिनाङ्कस्य निर्णयस्य निर्देशानां निष्पादनात् पूर्वम् एतत् विशेषज्ञमूल्यांकनं अवश्यं भवेत् इति।
• न्यायालयेन विशेषज्ञ-समीक्षायाः कृते विशिष्टान् विषयान् अभिनिर्दिष्टं, यत्र पर्वतानां मध्ये 500 मीटर्-परिमितम् परिभाषा'संरचनात्मक-विरोधाभासम्'निर्माति वा इति अपि अन्तर्भवति, यत् संरक्षितं क्षेत्रं सङ्कीर्णं करोति, अनियन्त्रित-खननस्य कृते'अरवल्ली-इतर -'क्षेत्राणि विस्तृतं च करोति।
• न्यायालयः पृच्छत् यत् 100 मीटर् अथवा ततोधिक-ऊर्ध्वता-युक्ताः पर्वताः, तेषां मध्ये दूरं 500 मीटर्-तः अधिकम् अस्ति वा इति अपि, समीपस्थ-पारिस्थितिक-निर्माणं कल्पयन्ति वा इति।
• राजस्थानस्य 12,081 पर्वतेषु केवलं 1,048 पर्वताः एव 100 मीटर्-ऊर्ध्वता-परिमितिम् पूरयन्ति इति दावानां तथ्यात्मक-यथार्थतायाः विषये न्यायालयः स्पष्टीकरणं प्रार्थयत्।
• न्यायालयः पर्यावरण-वन-जलवायु-परिवर्तन-मन्त्रालयाय (एम्. ओ. ई. एफ्. सी. सी.) उच्च-शक्तिसम्पन्न-समित्याः नामानि सूचयितुं प्रार्थयत्।
• एम्. ओ. ई. एफ्. सी. सी. इत्यनेन अमिकस्-क्यूरिये इत्यनेन सूचितेषु नामेषु किमपि आक्षेपः नास्ति इति अवदत्, अपि च अतिरिक्तानां नामानां प्रस्तावनं न कृतवान्।
• न्यायालयः अवधानं दत्तवान् यत् एतादृशानां परिणामानां निर्णयानां कृते विशेषज्ञमूल्यांकनं आवश्यकं भवति येन ते वैज्ञानिकदृष्ट्या सुस्थिरानि, पर्यावरण-संरक्षण-सिद्धान्तैः सह सुसंगतानि च भवन्ति इति सुनिश्चितं कर्तुं।

अपि च दस्तावेजे।

• दस्तावेजः सूचयति यत् 25-05-2026 इत्यत्र प्रकरणस्य श्रवणम् अभवत् इति।
• न्यायालयेन अरावलीपर्वतानां दुर्बल-पर्यावरणव्यवस्थां, समृद्ध-जैवविविधतां च बहुविषयक-विशेषज्ञ-निवेशस्य आवश्यकतायाः कारणरूपेण उद्घाटितम्।
• न्यायालयः चिन्तां व्यक्तवान् यत् वर्तमान-परिभाषायाः कार्यान्वयनेन पारिस्थितिक-परिणामाः भवितुम् अर्हन्ति यानि प्रतिकर्तुं कठिनानि वा असम्भवानि वा भवन्ति इति।