उच्चन्यायालयस्य प्रतिभूति-आदेशस्य विषये सर्वोच्चन्यायालयेन आक्षेपः व्यक्तः, हस्तक्षेपं कर्तुं निराकरोत्।

सर्वोच्चन्यायालयेन अस्य जामिननिर्णयस्य विरुद्धं ई. डी. इत्यस्य आवेदनं निराकृतम्।

कः चिन्तितः अस्ति? याचिकाकर्ता-सहायक-निर्देशकः (प्रवर्तन-निदेशालयः). प्रत्यर्थीः-जाफर् सादिक् तथा अन्ये। न्यायपीठः-न्यायमूर्तिः एम्. एम्. सुन्द्रेशः, न्यायमूर्तिः अगस्टीन् जार्ज् मासिह् च।

न्यायालयः किं निर्णयम् अकरोत्?

• न्यायालयः याचिकाकर्तुः विशेष-अनुमति-याचिकाः निराकृतवान्।
• उच्चन्यायालयस्य विवादितस्य आदेशस्य विषये स्वस्य आपत्तिः आसीत् इति न्यायालयः अवदत्, परन्तु हस्तक्षेपं कर्तुं निराकृतवान् यतः आदेशः एकवर्षात् अपि पूर्वं स्वीकृतः आसीत्।
• न्यायालयः उक्तवान् यत् निर्णयः पूर्वम् इति न मन्यते इति।
• कासु अपि प्रलंबिताः आवेदनपत्राः निष्कासिताः।

अपि च दस्तावेजे।

• उच्चन्यायालयस्य आदेशस्य विषये न्यायालयः स्पष्टतया'आपत्तिं'व्यक्तवान्, परन्तु कालान्तरेण हस्तक्षेपं न कर्तुं निश्चितवान्।
• न्यायालयः निर्देशं दत्तवान् यत् निर्णयः विधि-पूर्वरूपेण न प्रयुक्तः भवेत् इति।