सर्वोच्चन्यायालयः कर्मचारिणां कृते सेवानिवृत्ति-लाभान् अनुमन्यते यस्य एस्. टि. प्रमाणपत्रं पूर्वम् अमान्यम् इति ज्ञातम्।

अयं प्रकरणः सेवानिवृत्तस्य सर्वकारीयकर्मचारिणः अपीलस्य विषये अस्ति, यस्य अनुसूचित-जनजाति-जाति-प्रमाणपत्रं 25 वर्षेभ्यः सेवायाः अनन्तरं अमान्यम् अभवत्। मुख्यः विषयः आसीत् यत् न्यायालयः तस्य जाति-दावायाः अमान्यतां सत्सु अपि तस्य निवृत्ति-निवृत्ति-लाभानां रक्षणं कर्तुं शक्नोति वा इति।

अपीलकर्ताः शिरीष-पण्डरिनाथ-पाटिल्; प्रतिवादीः महाराष्ट्रराज्यं तथा अन्यः (बृहन्मुंबै-नगरनिगमः अपि च); न्यायपीठः न्यायमूर्तिः विपुल-एम. पञ्चोली, न्यायमूर्तिः अरविन्द-कुमारः च।

• अपीलीयः'टोक्रे कोली'अनुसूचितजनजातीयः न आसीत् इति परीक्षणसमित्याः उच्चन्यायालयस्य च निष्कर्षे न्यायालयेन किमपि दोषं न दृष्टम्।
• न्यायालयः संविधानस्य अनुच्छेदः142 इत्यस्य अन्तर्गतं अपीलकर्तुः सेवायाः <ऐ. डि. 1> तः <ऐ. डि. 2] पर्यन्तं रक्षणार्थं स्वस्य अधिकारस्य प्रयोगं केवलम् सेवानिवृत्ति-निवृत्तिवेतन-लाभानां गणनाय तथा विमोचनार्थं च अकरोत्।
• न्यायालयः स्पष्टीकृतवान् यत् एतत् रक्षणं जाति-दावां मान्यं न करोति, अपि च अमान्य-प्रमाणपत्रस्य आधारेण अपीलकर्तुः वा तस्य परिवारः वा भविष्यस्य लाभान् न ग्रहीतुं शक्नोति इति।
• निवेदनं यथासंख्यां स्वीकृतम् आसीत्, तथा च निवृत्ति-निवृत्तिवेतन-लाभानि निर्णय-दिनाङ्कस्य षट्-मासाणाम् अन्तरे प्रक्रियां कृत्वा निष्कासयितुं च आदेशः दत्तः अस्ति।
• कासु अपि प्रलंबिताः आवेदनपत्राः निष्कासिताः।

प्रलेखात् ए. ऐ. इत्यनेन लिखितं, तस्य विरुद्धं परीक्षितं च। अधः मूलम् आधिकारिकम् अस्ति।

मूललेखः