न्यायालयाः सर्वोच्चन्यायालयः
सर्वोच्चन्यायालयेन उच्चन्यायालयस्य आदेशस्य समर्थनं कृत्वा एनर्जी वाच्डाग् इत्यस्मै विद्युत्-विवादे सम्मिलनं दत्तम्।
एतत् प्रकरणं अमल्गाम् स्टील्स् अण्ड् पवर् लिमिटेड् इत्यनेन विशेष-अनुमति-याचनायाः विषये अस्ति, अपरं च उच्चन्यायालयस्य अन्तरीम-आदेशस्य विरुद्धं यत् एन्. जी. ओ.-एनर्जी-वाच्डाग्-संस्थां झार्खण्ड्-बिजली-विट्रान्-निगम्-संस्थया आरब्धा कार्यवाहिषु भागं ग्रहीतुं अनुमन्यत।
एतत् प्रकरणं अमल्गाम् स्टील्स् एण्ड् पवर् लिमिटेड् इत्यनेन विशेष-अनुमति-याचनायाः विषये अस्ति, अपरं च उच्चन्यायालयस्य अन्तरीम-आदेशस्य विरुद्धं यत् एन्. जी. ओ. एनर्जी वाच्डाग् इत्यस्मै झारखण्ड्-बिजली-विट्रान्-निगम्-लिमिटेड् (जे. बी. वी. एन्. एल्.) इत्यनेन अनधिकृत-विद्युत्-आपूर्ति-विषये, कैप्टिव्-विद्युत्-संयंत्र-करारस्य उल्लङ्घनस्य च विषये आरब्धेषु व्यवहारेषु भागं ग्रहीतुं अनुमन्यत।
कः चिन्तितः अस्ति? याचकाः-मेसर्स् अमल्गाम् स्टील्स् एण्ड् पवर् लिमिटेड् तथा अनर्; प्रत्यर्थिनः-एनर्जी वाच्डाग् तथा ओर्स्; न्यायपीठः न्यायमूर्तिः पामिदिघन्तम् श्री नरसिंह तथा न्यायमूर्तिः आलोक आराधे च।
न्यायालयः किं निर्णयम् अकरोत्?
- सर्वोच्चन्यायालयेन विशेष-अनुमति-याचनायाः निराकरणं कृतम्।
- उच्चन्यायालयस्य 05.02.2026 दिनाङ्कस्य अन्तरीम-आदेशे हस्तक्षेपं कर्तुं न्यायालयः निराकृतवान्।
- न्यायालयः उच्चन्यायालयस्य निर्देशं समर्थयत् यत् जे. बी. वी. एन्. एल्. इत्यस्य कार्यवाहिन्यां भागं ग्रहीतुं जे. बी. वी. एन्. एल्. इत्यस्य कार्यवाहिन्यां भागं ग्रहीतुं एनर्जी वाच्डाग् इत्यस्मै अनुमतिं दत्तम्।
- न्यायालयेन स्पष्टीकृतं यत् अस्य विषयस्य योग्यतां विषये किमपि मतम् न व्यक्तम् इति।
- उच्चन्यायालयः अन्तिमस्य विचारणसमये विद्युत्-अधिनियमस्य अन्तर्गतस्य तृतीयपक्षस्य हस्तक्षेपस्य व्याप्तिं सहितं सर्वाणि पक्षाणि विचारयिष्यति इति न्यायालयः निर्दिशत्।
- कासु अपि प्रलंबिताः आवेदनपत्राः निष्कासिताः।
अपि च दस्तावेजे।
- अयं आदेशः विशेष-अनुमति-याचनायाः अन्तरीम-निर्णयः अस्ति, न तु गुणानां विषये अन्तिमः निर्णयः।
- न्यायालयः अवदत् यत् उच्चन्यायालयस्य निर्देशः विशिष्टाः तथ्याणि, जे. बी. वी. एन्. एल्. इत्यस्य दृष्टिं प्रति पूर्ण-तथ्याणि आनेतुं च आवश्यकतां च दृष्ट्वा विकृतः नासीत् इति।
- विद्युत-अधिनियमः एकः समग्र-संहिता अस्ति इति न्यायालयः अवधानं दत्तवान् तथा च उच्चन्यायालयः अन्तिम-आदेशं प्रददात् पूर्वं विनियामक-व्यवस्थायाः विषये अवश्यं विचारयेत् इति।
एतत् कथं लिखितम्?
अस्माकं सङ्गणके प्रचलतः ए. ऐ. प्रतिमानः सर्वकारीयलेखं पठित्वा सारांशं लिखितवान्। न केनापि तत् परीक्षितवान्।
अङ्कानि परीक्षितानि। अस्मिन् सारांशस्य प्रत्येकः सङ्ख्या स्वयंचालित-परीक्षणद्वारा अभिलेखे प्राप्ता।
तत् परीक्षणं तुलनां करोति। सङ्ख्याः। केवलम्। एतत् निश्चेतुं न शक्नोति यत् पत्रं यत् वदति तत् शब्दलेखनं वदति इति-अतः मूललेखः एव सर्वदा अधिकारः भवति।
अस्य पृष्ठस्य अनुवादः यन्त्रेण कृतः; आङ्ग्ल-पाठः, मूललेखः च आधिकारिकः अस्ति।
मूललेखः
भारतस्य सर्वोच्चन्यायालयः-आदेशाः तथा निर्णयः
न्यायालयस्य आदेशः 4 सेप्टेम्बर् 2026
अत्र पठतु।
चर्चा।
एतस्मिन् लेखस्य विषये अद्यावधि केनापि न चर्चितम्।