Saturday, 7 November 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

प्रत्येकं कथा वास्तविक-सर्वकारीय-दस्तावेजः अस्ति।

अनुवादितः। संस्कृतम् (संस्कृतम्) यन्त्रद्वारा (इण्डिकट्रान्स्2, अस्माकं सङ्गणके)। अस्मिन् त्रुटयः भवितुम् अर्हन्ति-आङ्ग्ल-पाठः, मूललेखः च आधिकारिकः अस्ति।

न्यायालयाः सर्वोच्चन्यायालयः

सर्वोच्चन्यायालयेन मोटारु-दुर्घटना-पीडितेः मातापितरं ₹7.50 लक्षं प्रतिदानम् समर्थितम्।

अस्मिन् प्रकरणे मोटारु-दुर्घटना-अभियोगः अन्तर्भवति यत्र सर्वोच्चन्यायालयः मृतस्य मातापितरं, आहतं पिलियन्-रैडर् च प्रति प्रदत्तस्य परिहारस्य समीक्षा करोति, विशेषतः गुणकस्य गणनं, विभाजनं च सम्बोधयति।

अस्मिन् प्रकरणे मोटारु-दुर्घटना-अभियोगः अन्तर्भवति, यत्र सर्वोच्चन्यायालयः मृतस्य मातापितृभ्यः, आहतस्य पिलियन्-सवाराय च प्रदत्तस्य परिहारस्य समीक्षां करोति, विशेषतः गुणकस्य गणनां, सवारस्य वैवाहिक-स्थित्याः आधारेण धनस्य विभाजनं च सम्बोधयति।

कः चिन्तितः अस्ति? अपीलकर्तारः-रिलयन्स्-जनरल्-इन्शुरन्स्-कम्पनी-लिमिटेड्; प्रत्यर्थिनः-प्रियङ्का दासः तथा अन्ये (मृतस्य मातापितृभिः सह); न्यायपीठः न्यायमूर्तयः एस्. वी. एन्. भट्टी तथा एन्. वी. अञ्जारिया।

न्यायालयः किं निर्णयम् अकरोत्?

  • 2026 तमस्य वर्षस्य 12085 तथा 12086 इति असम्मानितानां सिविल् अपील्स्-सङ्ख्याः।
  • न्यायाधिकरणस्य उच्चन्यायालयस्य च निष्कर्षं स्थगितम् यत् आहतः पीठस्थः सवारः मृतस्य विधिपूर्वकविवाहिता पत्नी न आसीत् इति।
  • आश्रितानां वयस्य अपेक्षया मृतस्य वयस्य (33 वर्षाणि) आधारेण 16 गुणकस्य आवेदनं दृढीकृतम्।
  • कस्यापि प्रलंबितस्य आवेदनस्य निराकरणम्।
  • व्ययस्य विषये न आदेशः।

अपि च दस्तावेजे।

  • निर्णयः अप्रवर्तनीयः इति अङ्कितः अस्ति।
  • न्यायालयः अवदत् यत् उच्चन्यायालयेन प्रियङ्का दासाय प्रदत्तं परिहारं ₹. 5,00,000 तः ₹. 7,50,000 यावत् वर्धितम्, यत् समर्थितम्।
  • न्यायालयः अवदत् यत् सः वैवाहिक-स्थितिं प्रति साक्ष्यस्य पुनः प्रशंसां न करोति इति, परन्तु निम्न-न्यायालयानां निष्कर्षान् दृढीकृतवान्।

एतत् कथं लिखितम्?

अस्माकं सङ्गणके प्रचलतः ए. ऐ. प्रतिमानः सर्वकारीयलेखं पठित्वा सारांशं लिखितवान्। न केनापि तत् परीक्षितवान्।

अङ्कानि परीक्षितानि। अस्मिन् सारांशस्य प्रत्येकः सङ्ख्या स्वयंचालित-परीक्षणद्वारा अभिलेखे प्राप्ता।

तत् परीक्षणं तुलनां करोति। सङ्ख्याः। केवलम्। एतत् निश्चेतुं न शक्नोति यत् पत्रं यत् वदति तत् शब्दलेखनं वदति इति-अतः मूललेखः एव सर्वदा अधिकारः भवति।

अस्य पृष्ठस्य अनुवादः यन्त्रेण कृतः; आङ्ग्ल-पाठः, मूललेखः च आधिकारिकः अस्ति।

वयं कथं कार्यं कुर्वन्ति? · अस्मिन् कथायां दोषं निवेदयतु।

मूललेखः

भारतस्य सर्वोच्चन्यायालयः-आदेशाः तथा निर्णयः

न्यायालयस्य आदेशः 4 सेप्टेम्बर् 2026

आदेशः। 4 सेप्टेम्बर् 2026 · 0.40 MB दस्तावेजं उद्घाटयतु। livelaw.in मध्ये
अत्र पठतु।

चर्चा।

दस्तावेजानां विषये चर्चां करोतु, जनाः न। व्यक्तिगत-व्यक्तिनां विषये न विचारं करोतु। अपराधस्य अथवा दुष्कृत्यस्य आरोपान् तथ्यरूपेण न वदतु-तस्य स्थाने प्रश्नान् पृच्छतु। नागरिकं भवन्तु। एतेषां नियमान् भङ्गं कुर्वतां पोस्ट्स् इत्येतानि मध्यस्थैः निष्कास्यन्ते।

पोस्ट् कर्तुं गूगल् इत्यनेन सह सैन्-इन् करोतु।

एतस्मिन् लेखस्य विषये अद्यावधि केनापि न चर्चितम्।