सर्वोच्चन्यायालयस्य महाराष्ट्र-आरक्षकाणां नैजीरियन्-मादकद्रव्याणां अभियुक्तान् गृहीतुं, प्रतिभूतां अन्वेष्टुं आदेशः।

भारत-सङ्घः एन. डी. पी. एस्. अधिनियमस्य अन्तर्गतं 4935 ग्राम्-यावत् हेरोयिन्-पदार्थस्य तस्करीविषये अभियुक्तस्य नैजीरियन्-देशस्य नागरिकस्य जामिनस्य विरुद्धम् अपिलम् अकरोत्, येन प्रदत्तानां प्रतिभूतानां वैधतायाः विषये, अभियुक्तस्य अनतिगमनस्य विषये च चिन्तां उद्भूतम्।

कः चिन्तितः अस्ति? अपीलकर्ताः भारत-सङ्घः; प्रत्यर्थीः चिडीबेरे किङ्ग्सले नवचारा; न्यायाधीशः न्यायमूर्तिः सञ्जय् करोल्।

न्यायालयः किं निर्णयम् अकरोत्?

• न्यायालयः महाराष्ट्रस्य आरक्षक-महानिदेशकं प्रत्यर्थी-अभियुक्तं गृहीतुं, विचारणार्थं तस्य उपस्थितिं सुरक्षितं कर्तुं नैजीरियन्-दूतावासेन सह सम्पर्कं कर्तुं च निर्दिशत्।
• न्यायालयः प्रत्यर्थी-अभियुक्तस्य कृते प्रतिभूतरूपेण कार्यं कुर्वतां व्यक्तिनां विरुद्धं उपाकाराः स्वीकर्तुं निर्देशं दत्तवान्।
• न्यायालयः अवदत् यत् प्रत्यर्थी-अभियुक्तः अन्वेष्टुं न शक्नोति स्म तथा च लुक्-औट्-सूचना दत्ता आसीत् इति।

अपि च दस्तावेजे।

• निर्णयः'प्रतिवेदनयोग्यः'इति अङ्कितः अस्ति।
• न्यायालयः प्रतिभूतानां, अभियुक्तस्य स्थित्याः च विषये निष्कर्षान्'अतीव अस्थिरम्'इति वर्णयत्।
• प्रदत्तः दस्तावेज-पाठः खण्डितः अस्ति तथा च अन्तिम-परिचालन-आदेशः वा कार्यवाहिनां समापन-दिनाङ्कः वा न भवति।