सर्वोच्चन्यायालयः अनुकम्पापूर्णनियुक्तेः वयोमर्यादा आवेदनस्य दिनाङ्केन निर्धारिता, न तु...
मृतस्य पुत्रस्य, यः 35 वर्षीयः अभवत्, यदा नियोक्तृद्वारा आवेदनप्रक्रिया प्रचलिता आसीत्, तस्य कृते अनुकम्पापूर्ण-नियुक्ति-आवेदनस्य निराकरणस्य विरुद्धं मृतस्य कर्मचारिणः परिवारः कृतस्य अपीलस्य विषये एतत् प्रकरणम् अस्ति।
अपीलकर्तारः रास्पेली भाग्य किशैया तथा अन्यः उत्तरदातारः-महाप्रबन्धकः, वेस्टर्न् कोल्फील्ड्स् लिमिटेड् & ओर्स्; पीठः न्यायमूर्तिः विपुल् एम्. पञ्चोली।
- विरामः स्वीकृतः।
- न्यायालयेन मूल-विधिसम्बन्धि-विषये अभिनिर्दिष्टं यत् आवेदनपत्रस्य विचार-दिनाङ्केन वा प्राप्त-अधिकारस्य/प्रक्रियायाः आरम्भस्य दिनाङ्केन वा आयु-अर्हता निर्धारिता अस्ति वा इति।
- न्यायालयः अवदत् यत् एन्. सी. डब्ल्यू. ए. इत्यस्य खण्डः 9.3.4 35 वर्षाणि यावत् आयुः निर्धारयति, परन्तु प्रासङ्गिकं कट्-आफ्-दिनाङ्कं न निर्दिशति इति।
- न्यायालयः अवदत् यत् अनुकम्पापूर्ण-नियुक्तिः एकः कल्याणकारी-उपायः अस्ति यस्य व्याख्यां स्वलक्ष्यं साधयितुं निष्पक्षतया युक्तियुक्ततया च करणीयम् इति।
प्रलेखात् ए. ऐ. इत्यनेन लिखितं, तस्य विरुद्धं परीक्षितं च। अधः मूलम् आधिकारिकम् अस्ति।
मूललेखः
आदेशः।
2026-08-17
एतत् पत्रं द्रष्टुं उपरि "पि. डि. एफ्. उद्घाटयतु" इति नुदतु।
दस्तावेज विवरण
| आधिकारिकं नाम | अनुकम्पापूर्ण-नियुक्ति-आवेदनस्य प्रक्रियायां विलम्बः अन्यथा योग्य-आश्रितस्य दावां पराजेतुं न शक्नोतिः सर्वोच्चन्यायालयः |
| स्रोत-शरीरम् | भारतस्य सर्वोच्चन्यायालयः-आदेशाः तथा निर्णयः |
| सन्दर्भसङ्ख्या | — |
| स्थितिः। | बन्धितः। (आदेशः) |
| वर्षः | 2026 |
| समाप्तितिथिः | — |
| दस्ताबेजः | 1 |