सर्वोच्चन्यायालयेन एन. डी. पी. एस्. इत्यस्य अभिग्रहणार्थं गुप्तसूचनाः तत्क्षणमेव न आवश्यकः इति निर्णयः।
अस्मिन् प्रकरणे एन्. डी. पी. एस्. अधिनियमस्य अन्तर्गतं कास्मीर्-राम् @पप्पी इत्यनेन तस्य दोषसिद्धेः विरुद्धं दण्डादेशस्य च विरुद्धम् आपराधिक-अपीलं अन्तर्भवति, उच्चन्यायालयस्य तस्य अपीलस्य निराकरणं प्रतिध्वनिं करोति। मुख्यः विषयः अस्ति यत् एन्. डी. पी. एस्. अधिनियमस्य धारा 42 इत्यस्य प्रक्रियात्मक-अवलंबनम् (गुप्तसूचनानां अभिलेखनस्य विषये) तथा अन्ये प्रक्रियात्मक-पक्षाः अभियोजनस्य प्रकरणं विकृतवन्तः वा इति।
याचिकाकर्ता/अपीलकर्ताः कश्मीर राम @पप्पी; प्रतिवादीः पञ्जाबराज्यम्; न्यायपीठः न्यायमूर्तिः अगस्टीन् जार्ज् मासिह्।
- न्यायालयः 2025 तमस्य वर्षस्य एस्. एल्. पि. (क्रिमिनल्) सङ्ख्या 13839 इत्यतः उद्भूतस्य 2025 तमस्य वर्षस्य क्रिमिनल् अपील् सङ्ख्या 3897 इत्यस्य विचारणां करोति।
- अपीलः पञ्जाब्-हरियाणा-उच्चन्यायालयस्य 30.10.2019 दिनाङ्कस्य निर्णयं प्रतिक्षेपयति, यत् तस्य दोषसिद्धेः विरुद्धं अपीलकर्तुः अपीलं निराकृतवान्।
- अपीलकर्ता जलंधर्-नगरस्य विशेषन्यायालयेन, एन. डी. पी. एस्. अधिनियमः 1985 इत्यस्य धारा 15 (सी) इत्यस्य अन्तर्गतं खसखसस्य भूस्य कृते दोषी इति निर्धारितः।
- दण्डादेशस्य परिणामेन दशवर्षपर्यन्तं कठोर कारावासः, ऐ. एन्. आर्. <ऐ. डि. 1> जरिमाना च अभवत्।
- प्रदत्ते पाठे केवलं पृष्ठभूमिः, निम्नन्यायालयस्य निष्कर्षाः च सन्ति; प्रदत्ते अंशे न अन्तिमप्रक्रियात्मकनिर्देशः, उपशमनः, न अग्रिमदिनाङ्कः च निर्दिष्टः अस्ति।
प्रलेखात् ए. ऐ. इत्यनेन लिखितं, तस्य विरुद्धं परीक्षितं च। अधः मूलम् आधिकारिकम् अस्ति।
मूललेखः
आदेशः।
2026-08-14
एतत् पत्रं द्रष्टुं उपरि "पि. डि. एफ्. उद्घाटयतु" इति नुदतु।
दस्तावेज विवरण
| आधिकारिकं नाम | एस. 42 एन. डी. पी. एस. अधिनियमस्य पर्याप्तं अनुपालनम्, तत्क्षणात् अभिग्रहणस्य आवश्यकतासु परिस्थितिषु पर्याप्तम्-सर्वोच्चन्यायालयः |
| स्रोत-शरीरम् | भारतस्य सर्वोच्चन्यायालयः-आदेशाः तथा निर्णयः |
| सन्दर्भसङ्ख्या | — |
| स्थितिः। | बन्धितः। (आदेशः) |
| वर्षः | 2026 |
| समाप्तितिथिः | — |
| दस्ताबेजः | 1 |