न्यायालयाः सर्वोच्चन्यायालयः
सी. जी. आई. टी.-कम्-एल्. सी. इत्येतेषु निवृत्त-न्यायाधीशाः अन्यैः न्यायाधिकरणस्य सदस्यैः सह वेतन-समानतां न ग्रहीतुं शक्नुवन्ति इति सर्वोच्चन्यायालयस्य निर्णयः।
केन्द्रसर्वकारस्य औद्योगिक-न्यायाधिकरणस्य (सी. जी. आई. टी.-कम्-एल. सी.) पीठासीन-अधिकारिणः रूपेण नियुक्ताः निवृत्त-न्यायाधीशाः, ये षष्ठ-वेतन-आयोगस्य अन्तर्गतं अन्यैः न्यायाधिकरणस्य सदस्यैः सह वेतन-समानतां याचयन्, तेषां वर्तमान-वेतनं...
केन्द्रसर्वकारस्य औद्योगिक-न्यायाधिकरणस्य (सी. जी. आई. टी.-कम्-एल. सी.) पीठासीन-अधिकारिणः रूपेण नियुक्ताः निवृत्त-न्यायाधीशाः, ये षष्ठ-वेतन-आयोगस्य अन्तर्गतं अन्यैः न्यायाधिकरणस्य सदस्यैः सह वेतन-समानतां याचयन्, तेषां वर्तमान-वेतन-श्रेण्याः, जिला-न्यायपालिकया सह सम्बद्धाः, असमान-व्यवहारः अस्ति इति तर्कयन्, तेषां विषये प्रकरणं वर्तते।
कः चिन्तितः अस्ति? याचकाः आर्. के. यादव् तथा अनर्; प्रत्यर्थिनः-भारत-सङ्घः तथा अन्ये; न्यायपीठः न्यायमूर्तिः एन्. वी. अञ्जारिया।
न्यायालयः किं निर्णयम् अकरोत्?
- न्यायालयः अन्यैः न्यायाधिकरणैः समानरूपेण षष्ठ-वेतन-आयोगस्य अनुशंसानां कार्यान्वयनार्थं याचिकाकर्तृणां दावां परीक्षितवान्।
- न्यायालयेन, याचकाः अन्य केन्द्रीय-न्यायाधिकरणानां स्थाने स्वेच्छया मण्डल-न्यायपालिकया सह समूहीकृताः इति वादस्य समीक्षा कृता।
- न्यायालयः प्रत्यर्थीनां स्थितिं सूचितवान् यत् याचकाः विशिष्ट-वेतन-निर्धारण-नियमान् अनुसृत्य पुनः नियुक्त-निवृत्तिवेतन-ग्रहीताः सन्ति इति।
- न्यायालयेन वेतनमानानां कालानुक्रमिक-कार्यान्वयनस्य विषये अवधानं दत्तम्, यस्मिन् न्यायमूर्तिः ई. पद्मनाभन्-समित्याः अनुशंसानि, तदनन्तरं 2020 पर्यन्तं अधिसूचनाः च अन्तर्भवन्ति।
अपि च दस्तावेजे।
- अयं निर्णयः'अप्रमाणितः'इति अङ्कितः अस्ति।
- प्रदत्तः पाठः खण्डितः अस्ति तथा च अन्तिम-कार्यात्मक-आदेशः, प्रदत्त-आश्वस्तिः, अथवा याचनायाः निरस्तीकरणं च न भवति।
- प्रतिनियुक्तेः अनन्तरं पुनःनियोजनस्य आधारेण याचकाः नियुक्ताः अभवन्।
एतत् कथं लिखितम्?
अस्माकं सङ्गणके प्रचलतः ए. ऐ. प्रतिमानः सर्वकारीयलेखं पठित्वा सारांशं लिखितवान्। न केनापि तत् परीक्षितवान्।
अङ्कानि परीक्षितानि। अस्मिन् सारांशस्य प्रत्येकः सङ्ख्या स्वयंचालित-परीक्षणद्वारा अभिलेखे प्राप्ता।
तत् परीक्षणं तुलनां करोति। सङ्ख्याः। केवलम्। एतत् निश्चेतुं न शक्नोति यत् पत्रं यत् वदति तत् शब्दलेखनं वदति इति-अतः मूललेखः एव सर्वदा अधिकारः भवति।
अस्य पृष्ठस्य अनुवादः यन्त्रेण कृतः; आङ्ग्ल-पाठः, मूललेखः च आधिकारिकः अस्ति।
मूललेखः
भारतस्य सर्वोच्चन्यायालयः-आदेशाः तथा निर्णयः
न्यायालयस्य आदेशः-13 अगस्त 2026
अत्र पठतु।
चर्चा।
एतस्मिन् लेखस्य विषये अद्यावधि केनापि न चर्चितम्।