Saturday, 7 November 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

प्रत्येकं कथा वास्तविक-सर्वकारीय-दस्तावेजः अस्ति।

अनुवादितः। संस्कृतम् (संस्कृतम्) यन्त्रद्वारा (इण्डिकट्रान्स्2, अस्माकं सङ्गणके)। अस्मिन् त्रुटयः भवितुम् अर्हन्ति-आङ्ग्ल-पाठः, मूललेखः च आधिकारिकः अस्ति।

न्यायालयाः न्यायालयाः तथा नियंत्रकाः

हिण्ड्वेर् ट्रेड्मार्क् कीवर्ड् प्रकरणे गूगल् विरुद्धम् उच्चन्यायालयस्य निर्णयः

देहली-उच्चन्यायालयस्य अयं निर्णयः ट्रेड्मार्क्-उल्लंघनस्य निराकरणं करोति तथा हिण्ड्वेर्-लिमिटेड् इत्यनेन प्रतियोगिनां (ग्रोहे, सेरा) गूगल् (गूगल्-इण्डिया तथा गूगल्-एल्. एल्. सि.) विरुद्धं'हिण्ड्वेर्'इत्यस्य उपयोगस्य विषये कृतानां दावानां निराकरणं च करोति।

एतत् दिल्ली-उच्चन्यायालयस्य निर्णयः ट्रेड्मार्क्-उल्लंघनस्य निराकरणं तथा हिण्ड्वेर्-लिमिटेड् इत्यनेन प्रतियोगिनां (ग्रोहे, सेरा) गूगल् (गूगल्-इण्डिया तथा गूगल्-एल्. एल्. सि.) विरुद्धं'हिण्ड्वेर्'ट्रेड्मार्क् इत्यस्य गूगल्-आड्-वर्ड्स् इत्यस्मिन् सशुल्क-कीवर्ड्-रूपेण उपयोगस्य विषये कृतानां दावानां निराकरणं च अस्ति। नागरिकानां कृते एतत् महत्त्वपूर्णम् अस्ति यतः तत् आन्लैन्-अन्वेषण-विज्ञापने प्रतियोगिनां ब्राण्ड्-नामानां उपयोगस्य वैधानिकसीमाम् अवधानं करोति।

कः चिन्तितः अस्ति? हिण्ड्वेर् लिमिटेड् (वादी), ग्रोहे इण्डिया प्रैवेट् लिमिटेड्, गूगल् इण्डिया प्रैवेट् लिमिटेड्, गूगल् एल्. एल्. सि., ओम्कारा इन्फोवेब् प्रैवेट् लिमिटेड्, तथा च सेरा सानिटरिवेर् लिमिटेड् (प्रतिवादी)।

पत्रं किं वदति?

  • दिल्ली-उच्चन्यायालयः 2026 मे 22 दिनाङ्के निर्णयम् अददात्।
  • पञ्जीकृतचिह्ने'हिण्ड्वेर्'इत्यस्मिन् वादिनः अधिकारानां उल्लंघनस्य विरुद्धं स्थायी-निषेधं याचयन् दावानि प्रेषितानि, यथा पासिङ्ग्-आफ्, अनुचित-स्पर्धा, दुर्बलता च।
  • वादी (हिण्ड्वेर् लिमिटेड्) स्वच्छता-उपकरण-उत्पादानां व्यवसाये अस्ति, 1991 तमात् वर्षात्'हिण्ड्वेर्'इति पञ्जीकृतं चिह्नम् धारयति।
  • प्रतिवादिनः ग्रोहे इण्डिया प्रैवेट् लिमिटेड् तथा सेरा सेनिटरीवेर् लिमिटेड् च गूगल्-आड्-वर्ड्स्-प्रोग्राम् इत्यस्मिन् मुख्यशब्दरूपेण वादिनः पञ्जीकृतं ट्रेड्मार्क्'हिण्ड्वेर्'इतीदं क्रीणन् इति ज्ञातम्।
  • एतेषां मुख्यशब्दानां उपयोगस्य परिणामेन यदा ग्राहकाः गूगल् इत्यत्र'हिण्ड्वेर्'इतीदं अन्विष्यन्ति तदा प्रतियोगिनां जालपुटानि प्रथमं परिणामरूपेण दृश्यन्ते।
  • वादिनः ग्रोहे इत्येतयोः मध्ये (दिनांकः 24 नवेम्बर् 2015) तथा वादिनः सेरा इत्येतयोः मध्ये (दिनांकः 3 मार्च् 2019) समाधानानि अभिलेखितानि, येन एतेषां विशिष्टप्रतिवादिनां विरुद्धं आदेशाः प्राप्ताः।
  • अन्यैः पक्षैः सह समाधानात् परं, गूगल्-इण्डिया, गूगल्-एल्. एल्. सि. इत्येतयोः प्रतिद्वन्द्वीनां प्रतिवादिनां विरुद्धं दावानां अनुसरणं भवति।

अपि च दस्तावेजे।

  • आवेदनस्य समये भारतीय-स्वच्छता-उपकरण-उद्योगस्य सङ्गठितक्षेत्रे 40 प्रतिशतं विपणि-भागः अस्ति इति वादी अवदत्।
  • वादी 2011-12 वर्षे 500 कोटिरूप्यकाधिकं विक्रयणं, तस्मिन् एव काले 50 कोटिरूप्यकाधिकं विज्ञापनव्ययं च निवेदयत्।
  • दस्तावेजः उल्लिखति यत् गूगल् इन्क्. संस्थया स्वस्य नाम गूगल् एल्. एल्. सी. इति परिवर्तितम्, यत् 2017 तमे वर्षे नवेम्बर्-मासे न्यायालयेन अभिलेखितम् आसीत्।

एतत् कथं लिखितम्?

अस्माकं सङ्गणके प्रचलतः ए. ऐ. प्रतिमानः सर्वकारीयलेखं पठित्वा सारांशं लिखितवान्। न केनापि तत् परीक्षितवान्।

अङ्कानि परीक्षितानि। अस्मिन् सारांशस्य प्रत्येकः सङ्ख्या स्वयंचालित-परीक्षणद्वारा अभिलेखे प्राप्ता।

तत् परीक्षणं तुलनां करोति। सङ्ख्याः। केवलम्। एतत् निश्चेतुं न शक्नोति यत् पत्रं यत् वदति तत् शब्दलेखनं वदति इति-अतः मूललेखः एव सर्वदा अधिकारः भवति।

अस्य पृष्ठस्य अनुवादः यन्त्रेण कृतः; आङ्ग्ल-पाठः, मूललेखः च आधिकारिकः अस्ति।

वयं कथं कार्यं कुर्वन्ति? · अस्मिन् कथायां दोषं निवेदयतु।

मूललेखः

प्रेस् द्वारा प्रकाशितानि सर्वकारीय-पत्राणि

सर्वकारीयलेखः · सन्दर्भः 3dc9860dse232df7

सर्वकारीय-दस्तावेजः 4.0 MB दस्तावेजं उद्घाटयतु। उपरि delhihighcourt.nic.in
अत्र पठतु।

चर्चा।

दस्तावेजानां विषये चर्चां करोतु, जनाः न। व्यक्तिगत-व्यक्तिनां विषये न विचारं करोतु। अपराधस्य अथवा दुष्कृत्यस्य आरोपान् तथ्यरूपेण न वदतु-तस्य स्थाने प्रश्नान् पृच्छतु। नागरिकं भवन्तु। एतेषां नियमान् भङ्गं कुर्वतां पोस्ट्स् इत्येतानि मध्यस्थैः निष्कास्यन्ते।

पोस्ट् कर्तुं गूगल् इत्यनेन सह सैन्-इन् करोतु।

एतस्मिन् लेखस्य विषये अद्यावधि केनापि न चर्चितम्।