न्यायालयाः न्यायालयाः तथा नियंत्रकाः
भूषण-स्टील् इत्यस्य सम्पत्तिः जे. एस्. डब्ल्यू. स्टील् इत्यस्मै समर्पयितुं सर्वोच्चन्यायालयस्य आदेशः।
सर्वोच्चन्यायालयस्य अयं आदेशः ऋणदातृ-समितिः, प्रवर्तन-निदेशालयः (ई. डी.), जे. एस्. डब्ल्यू. स्टील्-लिमिटेड् इत्येतयोः मध्ये भूषण-पवर्-अण्ड्-स्टील्-लिमिटेड् इत्यस्य सम्पत्ति-नियन्त्रणस्य विषये विवादस्य निराकरणं करोति।
सर्वोच्चन्यायालयस्य अयं आदेशः ऋणदातृ-समितिः, प्रवर्तन-निदेशालयः (ई. डी.), जे. एस्. डब्ल्यू. स्टील्-लिमिटेड् इत्येतयोः मध्ये भूषण-पवर्-एण्ड्-स्टील्-लिमिटेड् इत्यस्य सम्पत्ति-नियन्त्रणस्य विषये विवादस्य निराकरणं करोति, ये धनशोधन-निवारण-अधिनियमस्य (पी. एम्. एल्. ए.) अन्तर्गतं ई. डी. इत्यनेन अस्थायीरूपेण संलग्नानि आसन्, यदा कम्पनी दिवाला-प्रक्रियायां आसीत्। नागरिकानां कृते एतत् महत्त्वपूर्णम् अस्ति यतः एतत् सफल-समाधान-आवेदनकर्तुः जे. एस्. डब्ल्यू. स्टील् इत्यस्मै एतान् सम्पत्तिः तत्क्षणमेव हस्तान्तरणं स्पष्टयति, तथा प्रवर्तकानां अन्वेषणस्य ई. डी. इत्यस्य अधिकारस्य रक्षणं करोति।
कः चिन्तितः अस्ति? अयं आदेशः ऋणदातृ-समितिः (सी. ओ. सी.), प्रवर्तन-निदेशालयः (ई. डी.), जे. एस्. डब्ल्यू. स्टील्-लिमिटेड् (सफल-समाधान-आवेदनकर्ता), भूषण-पवर्-एण्ड्-स्टील्-लिमिटेड् (कार्पोरेट्-ऋणदाता), कल्याणी-ट्रान्स्को इत्येतयोः विषये अस्ति।
पत्रं किं वदति?
- सर्वोच्चन्यायालयः ई. डी. इत्यस्मै निर्देशं दत्तवान् यत् भूषण-पवर्-एण्ड्-स्टील्-लिमिटेड् इत्यस्य सम्पत्तिः, ये <ऐ. डी. 1> इत्यत्र अस्थायीरूपेण संलग्नानि आसन्, तत् तत्क्षणमेव जे. एस्. डब्ल्यू. स्टील्-लिमिटेड् इत्यस्मै समर्पयतु इति।
- धनशोधनस्य निवारणस्य (सम्पत्ति-पुनर्स्थापना) नियमस्य, 2016 इत्यस्य नियमस्य 3ए इत्यनेन सह पठितस्य पी. एम्. एल्. ए. इत्यस्य धारा 8 (8) इत्यस्य अन्तर्गतं प्रत्यर्पणम् प्रतिदानरूपेण मन्यते।
- न्यायालयेन एस्. एल्. पी. (सी) सङ्ख्याः <ऐ. डी. 1> तथा सी. ए. सङ्ख्याः <ऐ. डी. 2] इत्येतयोः उदभवितानां सिविल्-अपील्स्-इत्यस्य निष्पादनं ई. डी. द्वारा दाखिलस्य प्रतिज्ञापत्रस्य तथा पक्षकाराणां परामर्शस्य सर्वसम्मतेः आधारेण कृतम्।
- न्यायालयः स्पष्टतया अवदत् यत् अपील्-पत्राणां गुणानां विषये, ऐ. बि. सि. इत्यस्य धारा 32 ए. (2) इत्यस्य व्याख्यायाः विषये, अथवा दिवालाधीनस्य कार्पोरेट्-ऋणदातारस्य सम्पत्तिं संलग्नुं ई. डी. इत्यस्य अधिकाराणां विषये किमपि मतम् न व्यक्तवान् इति।
- पी. एम्. एल्. ए. इत्यस्य अन्तर्गतं भूषण-पवर्-एण्ड्-स्टील्-लिमिटेड् इत्यस्य अभियुक्त-प्रवर्तकानां विरुद्धं पञ्जीकृतानां प्रकरणानां अन्वेषणस्य ई. डी. इत्यस्य अधिकारस्य प्रति पक्षपातं विना अयं आदेशः प्रावर्तत।
अपि च दस्तावेजे।
- न्यायमूर्तिः बेला एम्. त्रिवेदी, न्यायमूर्तिः सतीशचन्द्रशर्मा च इत्येतयोः न्यायपीठेन <ऐ. डि. 1> इत्यत्र अयं आदेशः प्रदत्तः।
- ई. डी. इत्यस्य परामर्शकः सूचितवान् यत् <ऐ. डी. 1> इत्यतः प्रभावेन सङ्कलितस्य ऐ. बी. सी. इत्यस्य धारा 32 ए. इत्यस्य पूर्वव्यापीः प्रभावः नासीत्, यत् अपील् इत्यस्य निष्पादनस्य कारकः आसीत्।
- राष्ट्रिय-कम्पनी-विधि-न्यायाधिकरणेन (एन्. सी. एल्. टी.) जे. एस्. डब्ल्यू. स्टील्-लिमिटेड् इत्यनेन समर्पिते समाधान-योजनायाः अनुमोदनानन्तरं ई. डी. द्वारा अस्थायी-संलग्नताम् अभवत्।
- अन्यानि सम्बद्धानि सिविल् अपील्स् (कल्याणी ट्रान्स्को इत्यनेन दाखिलानि सी. ए. नं. <ऐ. डी. 2 सहितं) <ऐ. डी. 1> इत्यत्र श्रवणार्थं सूचीबद्धानि आसन् तथा च अस्मिन् विशिष्टा आदेशे न निष्पन्नानि आसन्।
एतत् कथं लिखितम्?
अस्माकं सङ्गणके प्रचलतः ए. ऐ. प्रतिमानः सर्वकारीयलेखं पठित्वा सारांशं लिखितवान्। न केनापि तत् परीक्षितवान्।
अङ्कानि परीक्षितानि। अस्मिन् सारांशस्य प्रत्येकः सङ्ख्या स्वयंचालित-परीक्षणद्वारा अभिलेखे प्राप्ता।
तत् परीक्षणं तुलनां करोति। सङ्ख्याः। केवलम्। एतत् निश्चेतुं न शक्नोति यत् पत्रं यत् वदति तत् शब्दलेखनं वदति इति-अतः मूललेखः एव सर्वदा अधिकारः भवति।
अस्य पृष्ठस्य अनुवादः यन्त्रेण कृतः; आङ्ग्ल-पाठः, मूललेखः च आधिकारिकः अस्ति।
मूललेखः
प्रेस् द्वारा प्रकाशितानि सर्वकारीय-पत्राणि
सर्वकारीयपत्रं · सन्दर्भः 0025e29ab4ecesed2a
अत्र पठतु।
चर्चा।
एतस्मिन् लेखस्य विषये अद्यावधि केनापि न चर्चितम्।