सर्वोच्चन्यायालयः एस्. सी./एस्. टी. आरक्षितस्थानानां आवर्तनस्य आवेदनं निराकृतवान्, निश्चित-परिसीमनम् समर्थयत्।

कः चिन्तितः अस्ति? याचिकाकर्ता-जगदीशसिंहः, उत्तरदातारः, भारत-सङ्घः, न्यायपीठः, मुख्यन्यायाधीशः, न्यायमूर्तिः जोयमाल्या बागची, न्यायमूर्तिः वी. मोहना च।

न्यायालयः किं निर्णयम् अकरोत्?

• उच्चन्यायालयस्य दृष्टिकोणात् भिन्नं किमपि आधारं न्यायालयः न दृष्टवान्।
• न्यायालयः दृढीकृतवान् यत् राज्यविधानसभासु, संसदे च स्थानानां आरक्षणं विधानमण्डलस्य अधिकारक्षेत्रे वर्तते इति।
• न्यायालयेन याचिकाकर्ता निर्वाचितप्रतिनिधिनां समीपनं कृत्वा तान् आवर्तनं सिद्धान्तं स्वीकृत्य विचारयितुं प्रेरयितुं निर्देशः दत्तः।
• विशेष-अनुमति-याचनायाः निराकरणं कस्यापि प्रलंबित-आवेदनैः सह कृतम्।

अपि च दस्तावेजे।

• न्यायालयः स्पष्टतया अवदत् यत् आरक्षितस्थानानां आवर्तनस्य निर्णयः न्यायपालिकायाः न तु विधानमण्डलस्य अधिकारक्षेत्रे भवति इति।
• परिवर्त्तन-सिद्धान्तस्य स्वीकरणस्य विषये निर्वाचितप्रतिनिधिनां समीपनं कर्तुं याचिकाकर्ता स्वातन्त्र्यं प्राप्नोत्।