न्यायालयाः सर्वोच्चन्यायालयः
सर्वोच्चन्यायालयः हत्यायाः दोषसिद्धिं समर्थयति, विचारणन्यायालयस्य दोषमुक्तेः निर्णयः अस्थिरः इति अभिभाषयति।
अस्मिन् प्रकरणे मल्लप्पा-गुलप्पा इति द्वयोः पुरुषयोः हत्यायाः, अन्यानां अपराधाणां च कृते सप्त अपीलकर्तृणां दोषसिद्धेः विरुद्धं अपील् अन्तर्भवति।
मुख्यः विषयः अस्ति यत्, मृत्योः समये विसङ्गत्याः अन्येषु कारकाणां च उपरि विचारणन्यायालयस्य अवलंबनम् सत्सु अपि, उच्चन्यायालयः मृतस्य पत्नीनां विश्वसनीयस्य प्रत्यक्षसाक्ष्याः साक्ष्यस्य आधारेण विचारणन्यायालयस्य दोषमुक्तिं सम्यक् निराकृतवान् वा इति।
कः चिन्तितः अस्ति? अपीलार्थीः शेखप्पा तथा ओ. आर्. एस्. (ए-1 तः ए-7 पर्यन्तं); प्रत्यर्थीः कर्नाटकराज्यम्; पीठः न्यायमूर्तिः के. वी. विश्वनाथन्।
न्यायालयः किं निर्णयम् अकरोत्?
- न्यायालयेन उच्चन्यायालयस्य विचारणन्यायालयस्य दोषमुक्तिं प्रतिवर्तने निर्णयः समर्थितः।
- न्यायालयेन परीक्षणन्यायालयस्य निर्णयः महत्त्वपूर्णं प्रत्यक्षसाक्ष्यं साक्ष्यं निराकर्तुं'पूर्णतया अस्थिरः','पूर्णतया अनुचितः'च इति ज्ञातम्।
- न्यायालयः दृढीकृतवान् यत् पि. डब्ल्यू-17 तथा पि. डब्ल्यू-18 इत्येतयोः प्रत्यक्षसाक्ष्यानां साक्ष्यं विश्वसनीयम् आसीत् तथा च चिकित्सा-साक्ष्यानाम् समर्थितं च आसीत् इति।
- पाचनस्य समयस्य (मृत्योः समयः) आधारेण निष्पन्नानि निष्कर्षाणि, हत्यायाः समयस्य विषये विश्वसनीयान् प्रत्यक्षसाक्षिनां विवरणान् निराकृतुं न शक्नुवन्ति इति न्यायालयः अवदत्।
- न्यायालयः अवदत् यत् उद्देश्यं स्थापितम् अस्ति, परन्तु यत्र प्रत्यक्षं विश्वसनीयं साक्ष्यं वर्तते तत्र महत्त्वं न्यूनं भवति इति।
अपि च दस्तावेजे।
- निर्णयः'प्रतिवेदनयोग्यः'इति अङ्कितः अस्ति।
- न्यायालयः'अरुलवेलु एण्ड् अनदर् वर्सेस् स्टेट्'इत्यस्य सिद्धान्तं उद्धृतवान् यत् यदि द्वे युक्तियुक्तं निष्कर्षं शक्यते तर्हि अपीलीयन्यायालयः दोषमुक्तिं न बाधयेत् इति, परन्तु अत्र केवलम् एकम् मतम् (अपराधबोधः) सम्भवः इति ज्ञातवान्।
- न्यायालयः प्रत्यक्षसाक्षिणां संस्करणान् निराकृत्य'अनिवार्यानां पक्षानां महिमायाः'कृते विचारणन्यायालयस्य निन्दाम् अकरोत्।
एतत् कथं लिखितम्?
अस्माकं सङ्गणके प्रचलतः ए. ऐ. प्रतिमानः सर्वकारीयलेखं पठित्वा सारांशं लिखितवान्। न केनापि तत् परीक्षितवान्।
अङ्कानि परीक्षितानि। अस्मिन् सारांशस्य प्रत्येकः सङ्ख्या स्वयंचालित-परीक्षणद्वारा अभिलेखे प्राप्ता।
तत् परीक्षणं तुलनां करोति। सङ्ख्याः। केवलम्। एतत् निश्चेतुं न शक्नोति यत् पत्रं यत् वदति तत् शब्दलेखनं वदति इति-अतः मूललेखः एव सर्वदा अधिकारः भवति।
अस्य पृष्ठस्य अनुवादः यन्त्रेण कृतः; आङ्ग्ल-पाठः, मूललेखः च आधिकारिकः अस्ति।
मूललेखः
भारतस्य सर्वोच्चन्यायालयः-आदेशाः तथा निर्णयः
न्यायालयस्य आदेशः 4 नवेम्बर् 2026
अत्र पठतु।
चर्चा।
एतस्मिन् लेखस्य विषये अद्यावधि केनापि न चर्चितम्।