Wednesday, 4 November 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

प्रत्येकं कथा वास्तविक-सर्वकारीय-दस्तावेजः अस्ति।

अनुवादितः। संस्कृतम् (संस्कृतम्) यन्त्रद्वारा (इण्डिकट्रान्स्2, अस्माकं सङ्गणके)। अस्मिन् त्रुटयः भवितुम् अर्हन्ति-आङ्ग्ल-पाठः, मूललेखः च आधिकारिकः अस्ति।

न्यायालयाः सर्वोच्चन्यायालयः

सर्वोच्चन्यायालयेन पत्न्याः अस्वाभाविकमरणस्य कृते पत्योः आजीवन-दण्डादेशः समर्थितः।

अस्मिन् प्रकरणे त्रयः अभियुक्तैः (पतिः, श्यालकः, श्यालकः च) द्वारा दाखिलानि आपराधिक-अपीलानि सन्ति, ये दहेज-उत्पीडनस्य, अपराधपूर्ण-नरहत्यायाः च दोषसिद्धिं प्रति चुनौतीं ददति, तथैव पत्योः अपराधस्य विषये राज्यस्य अपीलं च।

अस्मिन् प्रकरणे त्रयः अभियुक्तैः (पतिः, श्यालकः, श्यालकः च) द्वारा दाखिलानि आपराधिक-अपील्-पत्राणि सन्ति, ये दहेज-उत्पीडनस्य, अपराधपूर्ण-नरहत्यायाः च दोषसिद्धिं प्रति आव्हानन्ति, तथैव विवाहस्य नवमासेषु पत्नीच्या अस्वाभाविक-मृत्योः विषये, नरहत्यायाः दोषसिद्धेः विषये राज्यस्य अपील्-पत्रम् अपि सन्ति।

कः चिन्तितः अस्ति? अपीलकर्तारः रामकिशन् दिगम्बर-जाधवः (पतिः), दिगम्बर-नरबा-जाधवः (ससुरः, विचाराधीनकाले मृतः), तथा वेङ्कटः (भ्राता); प्रत्यर्थीः महाराष्ट्रराज्यः; न्यायपीठः न्यायमूर्तिः मेहता।

न्यायालयः किं निर्णयम् अकरोत्?

  • न्यायालयः अवदत् यत् अपीलीय-दिगम्बर् इत्यनेन दाखिलः अपील्, अपील् इत्यस्य विचाराधीनकाले तस्य मृत्योः कारणात् निरस्तः भवति इति।
  • न्यायालयेन अपीलकर्तृणां प्रत्यर्थी-राज्यस्य च निवेदनानि श्रुतानि।
  • न्यायालयेन 2013 तमस्य वर्षस्य जुलैमासस्य 3 दिनाङ्के औरङ्गाबाद्-नगरे बाम्बे-उच्चन्यायालयस्य विवादितस्य निर्णयस्य समीक्षा कृता, यस्मिन् आई. पी. सी. इत्यस्य धारा 498-ए, 304-बी इत्येतयोः दोषसिद्धिं दृढीकृतम् आसीत्, तथा च आई. पी. सी. इत्यस्य धारा302 इत्यस्य अन्तर्गतं पतिके दोषारोपणं कृतम् आसीत्।
  • प्रदत्तं दस्तावेज-पाठं अन्तिम-परिचालन-आदेशात् अथवा निर्णय-निष्कर्षात् पूर्वमेव समाप्तं भवति।

अपि च दस्तावेजे।

  • अयं निर्णयः'अप्रमाणितः'इति अङ्कितः अस्ति।
  • उच्चन्यायालयः पूर्वं ऐ. पि. सि. इत्यस्य धारा-302 इत्यस्य अन्तर्गतस्य पतिः (रामकिशन्) इत्यस्य आंशिक-दोषमुक्तिं निराकृतवान्, आजीवन-कारावासस्य दण्डं च दत्तवान्।
  • उच्चन्यायालयः आई. पी. सी. इत्यस्य धारा-302 इत्यस्य अन्तर्गतं अन्यानां अभियुक्तानां दोषमुक्तिं निरूढवान्।

एतत् कथं लिखितम्?

अस्माकं सङ्गणके प्रचलतः ए. ऐ. प्रतिमानः सर्वकारीयलेखं पठित्वा सारांशं लिखितवान्। न केनापि तत् परीक्षितवान्।

अङ्कानि परीक्षितानि। अस्मिन् सारांशस्य प्रत्येकः सङ्ख्या स्वयंचालित-परीक्षणद्वारा अभिलेखे प्राप्ता।

तत् परीक्षणं तुलनां करोति। सङ्ख्याः। केवलम्। एतत् निश्चेतुं न शक्नोति यत् पत्रं यत् वदति तत् शब्दलेखनं वदति इति-अतः मूललेखः एव सर्वदा अधिकारः भवति।

अस्य पृष्ठस्य अनुवादः यन्त्रेण कृतः; आङ्ग्ल-पाठः, मूललेखः च आधिकारिकः अस्ति।

वयं कथं कार्यं कुर्वन्ति? · अस्मिन् कथायां दोषं निवेदयतु।

मूललेखः

भारतस्य सर्वोच्चन्यायालयः-आदेशाः तथा निर्णयः

न्यायालयस्य आदेशः 3 नवेम्बर् 2026

आदेशः। 3 नवंबर 2026 · 0.3 एमबी दस्तावेजं उद्घाटयतु। livelaw.in मध्ये
अत्र पठतु।

चर्चा।

दस्तावेजानां विषये चर्चां करोतु, जनाः न। व्यक्तिगत-व्यक्तिनां विषये न विचारं करोतु। अपराधस्य अथवा दुष्कृत्यस्य आरोपान् तथ्यरूपेण न वदतु-तस्य स्थाने प्रश्नान् पृच्छतु। नागरिकं भवन्तु। एतेषां नियमान् भङ्गं कुर्वतां पोस्ट्स् इत्येतानि मध्यस्थैः निष्कास्यन्ते।

पोस्ट् कर्तुं गूगल् इत्यनेन सह सैन्-इन् करोतु।

एतस्मिन् लेखस्य विषये अद्यावधि केनापि न चर्चितम्।