Wednesday, 21 October 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

प्रत्येकं कथा वास्तविक-सर्वकारीय-दस्तावेजः अस्ति।

अनुवादितः। संस्कृतम् (संस्कृतम्) यन्त्रद्वारा (इण्डिकट्रान्स्2, अस्माकं सङ्गणके)। अस्मिन् त्रुटयः भवितुम् अर्हन्ति-आङ्ग्ल-पाठः, मूललेखः च आधिकारिकः अस्ति।

न्यायालयाः सर्वोच्चन्यायालयः

सर्वोच्चन्यायालयस्य मार्ग-दुर्घटना-क्षतिपूर्तिकार्यक्रमस्य प्रचारार्थं केन्द्राय निर्देशः

अयं विषयः मार्ग-दुर्घटना-पीडितानां विषये जनहित-याचिका (पि. ऐ. एल्.) सम्बद्धः अस्ति, विशेषतः वार्षिक-दुर्घटना-प्रतिवेदनानि प्रकाशितुं पूर्व-न्यायालय-आदेशानां अनुपालनं न कर्तुम्, अन्तरीम-दुर्घटना-प्रतिवेदनस्य कृते योजना निर्माय च।

अयं विषयः मार्ग-दुर्घटना-पीडितानां विषये जनहित-याचिका (पि. ऐ. एल्.) सम्बद्धः अस्ति, विशेषतः वार्षिक-दुर्घटना-प्रतिवेदनानि प्रकाशितुं पूर्व-न्यायालय-आदेशानां अनुपालनं न कर्तुं तथा च मोटारु-वाहन-अधिनियमः, 1988 इत्यस्य धारा 164-ए इत्यस्य अन्तर्गतं अन्तरीम-क्षतिपूर्त्यर्थं योजना निर्माय।

कः चिन्तितः अस्ति? याचिकाकर्ता-एस्. राजसीकरन्; प्रत्यर्थिनः-भारत-सङ्घः तथा अन्याः; पीठः-माननीयः न्यायमूर्तिः जे. बी. पारदीवाला, माननीयः न्यायमूर्तिः के. वी. विश्वनाथन्; न्यायमित्रः गौरव अग्रवालः।

न्यायालयः किं निर्णयम् अकरोत्?

  • न्यायालयः अवदत् यत् मार्गपरिवहन-राजमार्ग-मन्त्रालयः (एम्. ओ. आर्. टि. एच्.) 2025 आगस्ट्-मासस्य अन्ते मार्ग-दुर्घटनानां विषये 2023 वार्षिक-प्रतिवेदनं प्रकाशितुं <ऐ. डि. 1> दिनाङ्कस्य आदेशस्य पालनं न कृतवान् इति।
  • न्यायालयः भारत-सङ्घं प्रति निर्देशं दत्तवान् यत् वार्षिक-प्रतिवेदन-प्रकाशनस्य निर्देशस्य पालनं किमर्थं न कृतम् इति, ते किं कर्तुं प्रस्तूयन्ति इति च।
  • न्यायालयः अवदत् यत् केन्द्रसर्वकारेण मोटारु-यान-अधिनियमः 1988 इत्यस्य धारा 164-ए इत्यस्य अन्तर्गतं'पीडितानां क्षतिपूर्तिं (अन्तरीम-आश्वस्तिः) योजना, 2026'निर्मीयते इति।
  • न्यायालयेन उक्तं यत् एषा योजना केवलम् आश्वासित-मोटारु-यानात् उद्भूतानां दावानां कृते एव प्रयुज्यते इति सूचितम्।
  • सूचना 25.11.2026 इत्यत्र प्रत्यर्पणीयम् आसीत्।

अपि च दस्तावेजे।

  • प्रक्रियाः अन्तरीमप्रकृतिः सन्ति, यत् 25.11.2026 इत्यत्र प्रत्यर्पनीयम् सूचना अस्ति।
  • न्यायालयेन उद्घाटितं यत् धारा 164-ए 2022 एप्रिल्-मासस्य 1 दिनाङ्के अमलीकरणम् अभवत्, परन्तु सद्यः योजनायाः निर्माणपर्यन्तं वर्षत्रयं यावत् अप्रवर्तितम् आसीत् इति।
  • अमिकस्-क्यूरिये अपि च आवेदनकर्ता च अवदत् यत् यावत् अतिरिक्त-सालिसिटर्-जनरल् इत्यनेन तेषां अवधानं न दत्तम्, तावत् ते नवनिर्मित-योजनायाः विषये अज्ञाताः आसन् इति।

एतत् कथं लिखितम्?

अस्माकं सङ्गणके प्रचलतः ए. ऐ. प्रतिमानः सर्वकारीयलेखं पठित्वा सारांशं लिखितवान्। न केनापि तत् परीक्षितवान्।

अङ्कानि परीक्षितानि। अस्मिन् सारांशस्य प्रत्येकः सङ्ख्या स्वयंचालित-परीक्षणद्वारा अभिलेखे प्राप्ता।

तत् परीक्षणं तुलनां करोति। सङ्ख्याः। केवलम्। एतत् निश्चेतुं न शक्नोति यत् पत्रं यत् वदति तत् शब्दलेखनं वदति इति-अतः मूललेखः एव सर्वदा अधिकारः भवति।

अस्य पृष्ठस्य अनुवादः यन्त्रेण कृतः; आङ्ग्ल-पाठः, मूललेखः च आधिकारिकः अस्ति।

वयं कथं कार्यं कुर्वन्ति? · अस्मिन् कथायां दोषं निवेदयतु।

मूललेखः

भारतस्य सर्वोच्चन्यायालयः-आदेशाः तथा निर्णयः

न्यायालयस्य आदेशः 20 अक्टोबर् 2026

आदेशः। 20 अक्टोबर् 2026 · 0.1 एमबी दस्तावेजं उद्घाटयतु। livelaw.in मध्ये
अत्र पठतु।

चर्चा।

दस्तावेजानां विषये चर्चां करोतु, जनाः न। व्यक्तिगत-व्यक्तिनां विषये न विचारं करोतु। अपराधस्य अथवा दुष्कृत्यस्य आरोपान् तथ्यरूपेण न वदतु-तस्य स्थाने प्रश्नान् पृच्छतु। नागरिकं भवन्तु। एतेषां नियमान् भङ्गं कुर्वतां पोस्ट्स् इत्येतानि मध्यस्थैः निष्कास्यन्ते।

पोस्ट् कर्तुं गूगल् इत्यनेन सह सैन्-इन् करोतु।

एतस्मिन् लेखस्य विषये अद्यावधि केनापि न चर्चितम्।