अलहाबाद्-उच्चन्यायालयः सर्वोच्चन्यायालयेन दृढीकृतं भूमि-आदेशं पुनः उद्घाटयितुं राज्यं प्रतिषिद्धवान्।

निष्पादनकार्यक्रियां प्रतिध्वनितुं, राज्यं 1993 तमे वर्षे वादस्य निराकरणविषये पूर्व आदेशान् अपसारितुम् इच्छति।

कः चिन्तितः अस्ति? याचकाः-डा. चन्द्रमोहनसिङ्घल् तथा अन्ये, रमेशकुमारसिङ्घल् तथा अन्ये; प्रत्यर्थीः-उत्तर-प्रदेशराज्यम् (कलेक्टर-हमीरपुरस्य माध्यमेन); पीठः-माननीयः चन्द्रकुमारराय्, जे. (अलहाबाद्-उच्चन्यायालयः)।

न्यायालयः किं निर्णयम् अकरोत्?

• न्यायालयः अनुच्छेदः 227 इत्यस्य अन्तर्गतं पञ्च संयुक्त-याचिकाः आलभत।
• मुख्यन्यायाधीशेन याचनायाः नामाङ्कनं कृतम् इति न्यायालयः अवदत्।
• न्यायालयः याचिकाकर्तृणां राज्यस्य च कृते न्यायवादिनां वादान् अभिलेखितवान्।
• न्यायालयः विधिविषयेषु तथ्येषु च सामान्यान् प्रश्नान् अभिलिखत्, येन विषयानां संयोजनं जातम्।
• न्यायालयेन प्रक्रियात्मकस्य इतिहासस्य विवरणं दत्तम्, यस्मिन् 2003 तमे वर्षे सर्वोच्चन्यायालयेन राज्यस्य अपीलानां निरस्तीकरणम्, तदनन्तरं निष्पादनप्रक्रियाः च अन्तर्भवन्ति।
• न्यायालयः 2011 तमस्य वर्षस्य संशोधन-सङ्ख्या-2 इत्यस्मिन् 20.4.2011 दिनाङ्कस्य आदेशं निराकृत्वा, 1991 तमस्य वर्षस्य मूल-वाद-सङ्ख्या-108 इत्यस्य निर्णयस्य निर्देशं च निर्दिष्टवान्।

अपि च दस्तावेजे।

• अयं विषयः 7.7.2026 इत्यत्र आरक्षितः आसीत् तथा 5.10.2026 इत्यत्र प्रदत्ता आसीत्।
• सर्वोच्चन्यायालयः पूर्वं 13.10.2003 इत्यत्र राज्यस्य विशेष-अनुमति-याचिकां निराकृतवान्, याचिकाकर्तृणां पक्षे निम्न-न्यायालयस्य आदेशान् पुष्टीकृतवान्।
• याचकाः <ऐ. डि. 1> दिनाङ्कस्य पुनरीक्षण-आदेशं निराकृतुं प्रयतन्त, येन राज्यस्य आव्हानस्य निष्पादन-प्रक्रियायाः अनुमतिः प्राप्ता आसीत्।