विकलांग-कैडेट्-कल्याण-आदेशानां अवहेलनाय सर्वोच्चन्यायालयः केन्द्रम् अगृह्णात्

एतेषां कैडेट्-इत्येतेषां कृते अनुशंसानां पुनर्विमर्शार्थं न्यायालयस्य पूर्वनिर्देशस्य प्रत्यर्थी-विभागैः अनुपालनं मूलविषयः अस्ति।

कः चिन्तितः अस्ति? याचिकाकर्ता-न्यायालयस्य प्रस्तावेन (स्वतः मोटो)। प्रत्यर्थिनः-केन्द्रसर्वकारस्य विभागाः (ए. एस्. जी. तथा अधिवक्ताभिः प्रतिनिधित्वम्)। पीठः-माननीया न्यायमूर्तिः बी. वी. नागरत्ना, माननीया न्यायमूर्तिः आर. महादेवन्, माननीया न्यायमूर्तिः देवेन्द्रकुमार उपाध्यायः च।

न्यायालयः किं निर्णयम् अकरोत्?

• न्यायालयेन 04.08.2026 दिनाङ्कस्य आदेशस्य अनुपालनं न कृतम् इति ज्ञातम्, यस्मिन् प्रत्यर्थीविभागान् सभर्वाल्-समित्याः अनुशंसानां पुनःविचारणं कर्तुं निर्देशः दत्तः।
• न्यायालयः प्रत्यर्थीभ्यः विभागान् निर्देशस्य पालनार्थं, सभायाः कार्यवृत्तानि अभिलेखे स्थापयितुं च एकं अन्तिमं अवसरम् अददात्।
• इदं प्रकरणं 02:00 पी. एम्. मध्ये 30.11.2026 पर्यन्तं स्थगितम्।
• अमिकस्-क्यूरी इत्यस्मै निर्देशः दत्तः यत् अग्रिमे विचारणायां बहिर्-बोर्ड्-अधिकारिणां कैडेट्-इत्येतेषां कृते समानतां विचारयितुं बहिर्-बोर्ड्-भर्तीभ्यः प्रदीयमानान् लाभान् चिन्वन्तु इति।

अपि च दस्तावेजे।

• न्यायालयः स्पष्टतया अवदत् यत् निर्देशानुसारं समित्याः प्रतिवेदनस्य पुनःविचारणायाः विषये प्रतिज्ञापत्रे'न शब्धम्'आसीत् इति।
• यदि प्रत्यर्थीविभागाः निर्देशान् न पालयन्ति तर्हि'कतिपयान् प्रतिकूलान् आदेशान् प्रदातुं बाधिताः भविष्यन्ति'इति न्यायालयः चेतयत्।
• अभियोगस्य उल्लेखः अस्ति यत्, बहिर्ग्रहित-नियुक्तिः सेवा-लाभान् प्राप्स्यन्ति, परन्तु बहिर्ग्रहित-अधिकारी-कैडेट्-जनाः समानतां अन्विश्य अपि न प्रापन्ति इति।