न्यायालयाः सर्वोच्चन्यायालयः
सर्वोच्चन्यायालयः परीक्षा-अङ्कानि आवश्यक-योग्यतायाः अभावं निवारयितुं न शक्नुवन्ति।
प्लम्बर्-व्यवसाये व्यावसायिक-प्रशिक्षकस्य (प्राक्टिकल्) नियुक्तिविषये विवादः अस्ति, विशेषतः राष्ट्रिय-मुक्त-विद्यालय-संस्थानस्य (एन्. ऐ. ओ. एस्.) माध्यमेन दशम-श्रेणी उत्तीर्णः उमेदवारः सन्तुष्टः भवति वा इति।
प्लम्बर्-व्यवसाये व्यावसायिक-प्रशिक्षकस्य (प्राक्टिकल्) नियुक्तिविषये विवादः अस्ति, विशेषतः राष्ट्रिय-मुक्त-विद्यालय-संस्थानस्य (एन्. ऐ. ओ. एस्.) माध्यमेन 10 तमं स्तरं उत्तीर्णः अभ्यर्थी, भर्ती-नियमेषु यथा विहितं'<ऐ. डि. 1> शिक्षा-व्यवस्थायाः'अन्तर्गतं 10 तमं स्तरं उत्तीर्णस्य आवश्यक-योग्यतां सन्तोषयति वा इति।
कः चिन्तितः अस्ति? अपीलकर्ताः सन्तोष बी. नायक्; प्रत्यर्थिनः गोवा-राज्यं, कौशल-विकास-उद्यमशीलता-निदेशालयः, गोवा-सर्वकारः, प्रत्यर्थी सङ्ख्या 3 (पाठे अनामितः); न्यायपीठः न्यायमूर्तिः विपुल एम. पञ्चोली।
न्यायालयः किं निर्णयम् अकरोत्?
- विलम्बः क्षम्यत।
- विरामः स्वीकृतः।
- न्यायालयेन मूल-विधि-प्रश्नस्य परिचयः कृतः-एन. ऐ. ओ. एस्. इत्यतः माध्यमिक-विद्यालय-प्रमाणपत्रं प्राप्तः अभ्यर्थी, भर्ती-नियमेषु यथा विहितं, <ऐ. डि. 1> शिक्षा-व्यवस्थायाः अन्तर्गतं 10 तमं स्तरं उत्तीर्णस्य शैक्षणिक-योग्यतां सन्तोषयति वा इति।
- न्यायालयः अवदत् यत् अङ्कानां (96 बनाम 94) तथा एन्. ऐ. ओ. एस्. अर्हता इत्येतयोः विषये तथ्यानि विवादयुक्तानि न सन्ति, परन्तु चयनं आवश्यक-अर्हता-मानदण्डस्य समाधानस्य अधीनम् अस्ति इति।
अपि च दस्तावेजे।
- प्रदत्तः पाठः खण्डितः अस्ति तथा च सर्वोच्चन्यायालयेन प्रदत्तः अन्तिमः निर्णयः, कार्यात्मकः आदेशः, उपशमनः वा न भवति।
- गोवा-नगरस्य बाम्बे-उच्चन्यायालयः पूर्वं चयन-समित्याः निर्णयं निराकृतवान्, अधिकारिभ्यः उच्च-अङ्कानां आधारेण एन्. ऐ. ओ. एस्-अभ्यर्थीं विचारयितुं च निर्देशं दत्तवान्।
- अपीलीयः तर्कं कृतवान् यत्'<ऐ. डि. 1> शिक्षा-व्यवस्थायाः अन्तर्गतं'विशिष्टं वाक्यांशम् ऐ. ऐ. ओ. एस्. अर्हतां बहिष्करोति यतोहि ऐ. ऐ. ओ. एस्. गणितं इत्यादीनां अनिवार्यान् विषयान् अनिवार्यं न करोति, ये औपचारिकं <ऐ. डि. 1> व्यवस्थायाः भागाः सन्ति।
एतत् कथं लिखितम्?
अस्माकं सङ्गणके प्रचलतः ए. ऐ. प्रतिमानः सर्वकारीयलेखं पठित्वा सारांशं लिखितवान्। न केनापि तत् परीक्षितवान्।
अङ्कानि परीक्षितानि। अस्मिन् सारांशस्य प्रत्येकः सङ्ख्या स्वयंचालित-परीक्षणद्वारा अभिलेखे प्राप्ता।
तत् परीक्षणं तुलनां करोति। सङ्ख्याः। केवलम्। एतत् निश्चेतुं न शक्नोति यत् पत्रं यत् वदति तत् शब्दलेखनं वदति इति-अतः मूललेखः एव सर्वदा अधिकारः भवति।
अस्य पृष्ठस्य अनुवादः यन्त्रेण कृतः; आङ्ग्ल-पाठः, मूललेखः च आधिकारिकः अस्ति।
मूललेखः
भारतस्य सर्वोच्चन्यायालयः-आदेशाः तथा निर्णयः
न्यायालयस्य आदेशः 2023 तमस्य वर्षस्य रिट्-पिटीशन्-सङ्ख्या 272 तथा च प्रत्यर्थी-सङ्ख्या 3 इत्यस्मै 6 आक्टोबर् 2026 इति गणयितुं अधिकारिणां निर्देशः।
अत्र पठतु।
चर्चा।
एतस्मिन् लेखस्य विषये अद्यावधि केनापि न चर्चितम्।