न्यायालयाः सर्वोच्चन्यायालयः
सर्वोच्चन्यायालयेन मिलन् प्रधानस्य अन्तरीम-जामिनस्य विरुद्धं पश्चिमबङ्गालराज्यस्य याचिका स्थगनिता।
अस्मिन् प्रकरणे पश्चिमबङ्गालराज्यं उच्चन्यायालयस्य आदेशस्य विरुद्धं अपील् कर्तुं विशेष-अनुमतिं याचयति, यत् नन्दीग्रामतः काङ्ग्रेस्-अभ्यर्थीं मिलन् प्रधान् इत्यस्मै अन्तरीम-जामिनं प्रददात्।
सर्वोच्चन्यायालयेन अस्य विषयस्य श्रवणम् आरभ्य, अग्रे शुन्यर्थं स्थगितम्।
कः चिन्तितः अस्ति? याचिकाकर्ता-पश्चिमबङ्गालराज्यम्; प्रतिवादीः मिलन प्रधानः; पीठः-मुख्यन्यायाधीशः, माननीयन्यायाधीशः जोयमाल्या बागची, माननीयन्यायाधीशा वी. मोहना च।
न्यायालयः किं निर्णयम् अकरोत्?
- न्यायालयेन 07.10.2026 इत्यत्र श्रवणार्थं विषयाः सूचिताः।
- न्यायालयेन निर्देशं दत्तम् यत् अग्रिम-विचारणां न्यायपीठस्य समक्षं करणीयम्, यस्मिन् न्यायमूर्तिः जोय्मल्या बाग्ची न अन्तर्भवति।
अपि च दस्तावेजे।
- आदेशः स्थगनः अस्ति, न तु अपीलस्य योग्यतां विषये अन्तिमः निर्णयः।
- न्यायालयेन वर्तमानस्य न्यायपीठस्य एकः सदस्यः (न्यायमूर्तिः जोय्मल्या बागची) अग्रिम-श्रवण-समित्याः विशेषतया निष्कासितः।
एतत् कथं लिखितम्?
अस्माकं सङ्गणके प्रचलतः ए. ऐ. प्रतिमानः सर्वकारीयलेखं पठित्वा सारांशं लिखितवान्। न केनापि तत् परीक्षितवान्।
अङ्कानि परीक्षितानि। अस्मिन् सारांशस्य प्रत्येकः सङ्ख्या स्वयंचालित-परीक्षणद्वारा अभिलेखे प्राप्ता।
तत् परीक्षणं तुलनां करोति। सङ्ख्याः। केवलम्। एतत् निश्चेतुं न शक्नोति यत् पत्रं यत् वदति तत् शब्दलेखनं वदति इति-अतः मूललेखः एव सर्वदा अधिकारः भवति।
अस्य पृष्ठस्य अनुवादः यन्त्रेण कृतः; आङ्ग्ल-पाठः, मूललेखः च आधिकारिकः अस्ति।
मूललेखः
भारतस्य सर्वोच्चन्यायालयः-आदेशाः तथा निर्णयः
न्यायालयस्य आदेशः · सन्दर्भः एस्. एल्. पि. (सि. आर्. एल्.) नं. <ऐ. डि. 1> · 6 आक्टोबर् 2026
अत्र पठतु।
चर्चा।
एतस्मिन् लेखस्य विषये अद्यावधि केनापि न चर्चितम्।