सर्वोच्चन्यायालयस्य निर्वाचक-निष्कासनस्य तथा श्रवण-अधिकारस्य विषये निर्णयः।

नागरिकानां कृते एतत् महत्त्वपूर्णम् अस्ति यतः एतत् मतदाता-पञ्जीकरणम्, अयोग्यता, व्यक्ति-नाम-सूची-तः निष्कासनात् पूर्वं तेषां श्रवण-अधिकारान् नियन्त्रयतां संवैधानिक-प्रावधानानां, विधिनां च व्याख्यां करोति।

कः चिन्तितः अस्ति? निर्णयः याचकाः (लाल् बाबु हुसैन् तथा अन्याः), प्रत्यर्थिनः (निर्वाचन-पञ्जीकरण-अधिकारिणः तथा अन्याः), सामान्यजनान् च मतदाता-पञ्जीकरणस्य अधिकारस्य विषये, निर्वाचन-आयोगेन तथा निर्वाचन-पञ्जीकरण-अधिकारिभिः अनुसरिता प्रक्रियां च विषये चिन्तयति।

पत्रं किं वदति?

• अस्मिन् प्रकरणे त्रयः विषयाः सन्ति-अनुच्छेदः 32 इत्यस्य अन्तर्गतं द्वौ रिट्-याचिकाः, भारतस्य संविधानस्य अनुच्छेदः 136 इत्यस्य अन्तर्गतं एकं विशेष-अनुमति-याचिका च।
• न्यायालयेन संवैधानिक-प्रावधानानां (अनुच्छेदः 324-328), जन-प्रतिनिधित्व-अधिनियमः, 1950 इत्यस्य च समीक्षा कृता, विशेषतः धारा 14 तः 25ए पर्यन्तं, या विधानसभा-निर्वाचनक्षेत्राणां निर्वाचक-सूचीं नियन्त्रयन्ति।
• 1950 अधिनियमस्य धारा 16 पञ्जीकरणस्य अयोग्यतां विहितं करोति, यथा भारतस्य नागरिकः न भवेत्, अस्वस्थः भवेत्, अथवा भ्रष्टप्रक्रियायाः कारणात् मतदानार्थं अयोग्यः भवेत्।
• 1950 अधिनियमस्य धारा 19 कथयति यत् प्रत्येकः व्यक्तिः यः अर्हता-दिने 18 वर्षात् न्यूनः नास्ति, तथा च सामान्यतया निर्वाचनक्षेत्रे निवासिनः सन्ति, सः पञ्जीकरणं कर्तुं अर्हति।
• 1950 अधिनियमस्य धारा 22 निर्वाचन-पञ्जीकरण-अधिकारिणं प्रविष्टिषु संशोधनम्, स्थानान्तरणं, वा निष्कासनं वा कर्तुं अनुमन्यते, परन्तु सम्बद्धं व्यक्तिं श्रवणस्य युक्तियुक्तः अवसरः (स्वाभाविक-न्यायस्य सिद्धान्तः) दातुं आवश्यकं भवति।
• निर्वाचक-पञ्जीकरण-नियमः, 1960 इत्यस्य परीक्षणं कृतम्, यस्मिन् नियमः 21ए (1987 तमे वर्षे संशोधितः) अपि आसीत्, यस्मिन् पञ्जीकरण-अधिकारिणः अपात्र-निर्वाचकानां नामानि प्रदर्शयितुं, निष्कासनात् पूर्वं कारणं दर्शयितुं युक्तियुक्तः अवसरः दत्त्वा आक्षेपान् विचारयितुं च आवश्यकः आसीत्।
• निर्णयः संविधानस्य अनुच्छेदः 5-7 तथा नागरिकत्व-अधिनियमः, 1955 इत्यस्य अन्तर्गतं नागरिकत्व-प्रावधानानां विषये चर्चयति, यत्र जन्म-वंशद्वारा नागरिकतायाः प्राप्तिः अपि अन्तर्भवति।

अपि च दस्तावेजे।

• न्यायमूर्तिः ए. एम्. अहमदी (सी. जे.), न्यायमूर्तिः एन. पी. सिङ्घ्, न्यायमूर्तिः सुजाता वी. मनोहरः च युक्ता न्यायपीठेन अयं निर्णयः दत्तः।
• दस्तावेजः 1995 ए. ऐ. आर्. 1189,1995 एस्. सि. सि. (3) 100, जे. टि. 1995 (2) 229, 1995 एस्. सि. ए. एल्. (1) 483 इत्यादीन् अनेकान् विधि-सन्दर्भान् उद्धरति।
• ग्रन्थः उल्लिखति यत्, मृतानां वा पञ्जीकरणस्य अनर्हानां वा नामानि निष्कासयितुं विशिष्टाः प्रक्रियाः समावेशयितुं, 1960 नियमानां नियमस्य 21ए इत्यस्य संशोधनं 1987 तमस्य वर्षस्य सेप्टेम्बर्-मासस्य 3 दिनाङ्के अभवत्।