Saturday, 26 September 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

प्रत्येकं कथा वास्तविक-सर्वकारीय-दस्तावेजः अस्ति।

अनुवादितः। संस्कृतम् (संस्कृतम्) यन्त्रद्वारा (इण्डिकट्रान्स्2, अस्माकं सङ्गणके)। अस्मिन् त्रुटयः भवितुम् अर्हन्ति-आङ्ग्ल-पाठः, मूललेखः च आधिकारिकः अस्ति।

न्यायालयाः न्यायालयाः तथा नियंत्रकाः

दिल्ली-उच्चन्यायालयः एम्. पि. विरुद्धस्य जाति-दुर्व्यवहार-प्रकरणस्य अग्रिम-जामिनं निराकरोति।

एतत् दिल्ली-उच्चन्यायालयस्य निर्णयः अस्ति यत्, सांसदस्य चन्द्रशेखर-आजादस्य विरुद्धं जाति-आधारित-दुर्व्यवहारस्य, अपमानजनक-वक्तव्यस्य च आरोपयुक्तस्य एफ्. ऐ. आर्. इत्यस्य विषये अजीत्-भारती इत्यनेन दाखिलस्य अग्रिम-जामिनस्य आवेदनस्य विषये अस्ति।

नागरिकानां कृते एतत् महत्त्वपूर्णम् अस्ति यतः एतत् अनुसूचितजाति-अनुसूचित-जनजाति-(अत्याचार-निवारणम्) अधिनियमः, 1989 इत्यस्य अन्तर्गतस्य अपराधानां कृते अग्रिम-प्रतिभूति-प्रदाने विधिसम्बन्धान् निवारयति।

कः चिन्तितः अस्ति? अजीत् भारती (आवेदनकर्ता), एन. सी. टी. दिल्ली-राज्यस्य (प्रतिवादी), तथा च सांसदः चन्द्रशेखर-आजादः (अभियोगकर्ता/नामित-व्यक्तिः)।

पत्रं किं वदति?

  • आवेदनकर्ता भारतीय-नागरिक-सुरक्षा-संहिता, 2023 इत्यस्य धारा 482 इत्यस्य अन्तर्गतं अग्रिम-जामिनं प्रार्थयत्, यत् 28.03.2026 दिनाङ्कस्य एफ्. ऐ. आर्. सङ्ख्याः 30/2026 इत्यतः उद्भूतम्।
  • एस्. सि./एस्. टि. अधिनियमस्य धारा 3 (2) (वा)/3 (1) (आर्)/3 (1) (एस्)/3 (1) (यु)/3 (1) (वि)/3 (1) (डब्ल्यू), ऐ. टि. अधिनियमस्य धारा 67, भारतीय-न्याय-संहिता, 2023 इत्यस्य धारा 196 (1) (सि)/351 (3) इत्यस्य अन्तर्गतं एफ्. ऐ. आर्. पञ्जीकृतम् आसीत्।
  • आवेदनपत्रे आरोपः कृतः यत् 22.08.2026 इत्यत्र, आवेदनकर्ता'SB79: आरक्षण-हटाओ-आन्दोलन-नौटङ्कि & मोर्/सप्तहिक्-बकाईती'इति शीर्षकं श्रव्य-दृश्य-माध्यमेन अपलोडम् अकरोत्, यस्मिन् जाति-आधारित-दुर्व्यवहारः, सांसदः चन्द्रशेखर-आजादः, अनुसूचित-जाति-समुदायं च प्रति निर्देशिताः अपमानजनक-टिप्पणीः च आसन्।
  • न्यायालयः अवदत् यत् एस्. सि./एस्. टि. अधिनियमस्य धाराः 18 तथा 18ए (2) अधिनियमस्य अन्तर्गतं अपराधयुक्तेषु प्रकरणेषु अग्रिम-जमानत-प्रावधानानां (पूर्वं धारा 438 सि. आर्. पि. सि., अधुना धारा 482 बि. एन्. एस्. एस्.) प्रयोज्यताम् निषेधयन्ति इति।
  • न्यायालयेन सर्वोच्चन्यायालयस्य उदाहरणानि (शजन् स्कारिया बनाम केरलराज्यं तथा किरण बनाम राजकुमार जीवराज जैन एवं अन्र) उद्धृत्य, एफ्. ऐ. आर्. इत्यस्य आरोपानां आधारेण प्रथमदृष्ट्या प्रकरणं निर्मीयते चेत् अग्रिम-जामिनस्य निषेधः प्रयुज्यते इति स्थापितम्।
  • न्यायालयः अवदत् यत् यदि एस्. सी./एस्. टी. अधिनियमस्य अन्तर्गतस्य अपराधस्य आवश्यकानि घटकाः प्रथमदृष्ट्या पठित्वा प्रकटितानि न भवन्ति, तर्हि दण्डः न प्रयुज्यते, परन्तु यदि ते निष्पन्नानि भवन्ति, तर्हि अग्रिम-जामिनस्य उपायः अनुपलब्धः भवति इति।

अपि च दस्तावेजे।

  • एफ्. ऐ. आर्. इत्यनेन अभियोगं कृतम् यत् पञ्जीकरणसमये वीडियो प्रायः 23,100 व्यूस् आसीत् इति।
  • अभियोगकर्ता आजाद-समाज-पक्षस्य दिल्ली-राज्यस्य अध्यक्षः इति ज्ञायते।
  • निर्णयः 2026 तमस्य वर्षस्य सेप्टेम्बर्-मासस्य 16 दिनाङ्के आरक्षितः, 2026 तमस्य वर्षस्य सेप्टेम्बर्-मासस्य 24 दिनाङ्के च घोषितः।
  • एस्. सी./एस्. टी. अधिनियमस्य अपराधानां कृते अग्रिम-जामिनस्य बहिष्करणम्, विद्यमानस्य सामाजिक-स्थित्याः, पीडितानां अपराधीनां भयायमानस्य च सङ्कटे दृष्टं भवति इति न्यायालयः अवधानं दत्तवान्।

एतत् कथं लिखितम्?

अस्माकं सङ्गणके प्रचलतः ए. ऐ. प्रतिमानः सर्वकारीयलेखं पठित्वा सारांशं लिखितवान्। न केनापि तत् परीक्षितवान्।

अङ्कानि परीक्षितानि। अस्मिन् सारांशस्य प्रत्येकः सङ्ख्या स्वयंचालित-परीक्षणद्वारा अभिलेखे प्राप्ता।

तत् परीक्षणं तुलनां करोति। सङ्ख्याः। केवलम्। एतत् निश्चेतुं न शक्नोति यत् पत्रं यत् वदति तत् शब्दलेखनं वदति इति-अतः मूललेखः एव सर्वदा अधिकारः भवति।

अस्य पृष्ठस्य अनुवादः यन्त्रेण कृतः; आङ्ग्ल-पाठः, मूललेखः च आधिकारिकः अस्ति।

वयं कथं कार्यं कुर्वन्ति? · अस्मिन् कथायां दोषं निवेदयतु।

मूललेखः

प्रेस् द्वारा प्रकाशितानि सर्वकारीय-पत्राणि

सर्वकारीयपत्रं · सन्दर्भः 126fc85c46d5ab2e

सर्वकारीय-दस्तावेजः 0.7 MB दस्तावेजं उद्घाटयतु। उपरि delhihighcourt.nic.in
अत्र पठतु।

चर्चा।

दस्तावेजानां विषये चर्चां करोतु, जनाः न। व्यक्तिगत-व्यक्तिनां विषये न विचारं करोतु। अपराधस्य अथवा दुष्कृत्यस्य आरोपान् तथ्यरूपेण न वदतु-तस्य स्थाने प्रश्नान् पृच्छतु। नागरिकं भवन्तु। एतेषां नियमान् भङ्गं कुर्वतां पोस्ट्स् इत्येतानि मध्यस्थैः निष्कास्यन्ते।

पोस्ट् कर्तुं गूगल् इत्यनेन सह सैन्-इन् करोतु।

एतस्मिन् लेखस्य विषये अद्यावधि केनापि न चर्चितम्।