ଆହ୍ଲାବାଦ ହାଇକୋର୍ଟ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ନିଶ୍ଚିତ ହୋଇଥିବା ଜମି ଆଦେଶକୁ ପୁନର୍ବାର ଖୋଲିବାକୁ ରାଜ୍ଯ଼କୁ ବାରଣ କରିଛନ୍ତି।

ଫାଶୀ ପ୍ରକ୍ରିଯ଼ାକୁ ଚ୍ଯ଼ାଲେଞ୍ଜ କରିବା ପାଇଁ, ଯେତେବେଳେ କି ରାଜ୍ଯ଼ 1993 ର ଏକ ମକଦ୍ଦମାରେ ଏହାର ଅଭିଯୋଗ ପ୍ରତ୍ଯ଼ାଖ୍ଯ଼ାନ ସମ୍ବନ୍ଧୀଯ଼ ପୂର୍ବ ଆଦେଶକୁ ରଦ୍ଦ କରିବାକୁ ଚେଷ୍ଟା କରେ |

କାହାକୁ ନେଇ ଚିନ୍ତିତ ଅଛନ୍ତିଃ ଆବେଦନକାରୀଃ ଡକ୍ଟର ଚନ୍ଦ୍ର ମୋହନ ସିଂହଳ ଏବଂ ଅନ୍ଯ଼ମାନେ, ରମେଶ କୁମାର ସିଂହଳ ଏବଂ ଅନ୍ଯ଼ମାନେ; ଉତ୍ତରଦାତାଃ ଯ଼ୁ. ପି. ରାଜ୍ଯ଼ (କଲେକ୍ଟର ହମିରପୁରଙ୍କ ମାଧ୍ଯ଼ମରେ); ଖଣ୍ଡପୀଠଃ ମାନ୍ଯ଼ବର ଚନ୍ଦ୍ର କୁମାର ରାଯ଼, ଜେ. (ଆହ୍ଲାବାଦ ହାଇକୋର୍ଟ)।

କ "ଣ ନିଷ୍ପତ୍ତି ନେଲେ କୋର୍ଟ

• କୋର୍ଟ ଧାରା 227 ଅନୁଯାଯ଼ୀ ପାଞ୍ଚଟି ମିଳିତ ପିଟିସନର ଶୁଣାଣି କରିଥିଲେ।
• କୋର୍ଟ ଉଲ୍ଲେଖ କରିଥିଲେ ଯେ ଏହି ପିଟିସନ୍କୁ ମୁଖ୍ଯ଼ ବିଚାରପତିଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ମନୋନୀତ କରାଯାଇଥିଲା।
• କୋର୍ଟ ଉଭଯ଼ ଆବେଦନକାରୀ ଏବଂ ରାଜ୍ଯ଼ ସରକାରଙ୍କ ଓକିଲଙ୍କ ଯୁକ୍ତି ରେକର୍ଡ କରିଥିଲେ।
• ଅଦାଲତ ଆଇନ ଏବଂ ତଥ୍ଯ଼ର ସାଧାରଣ ପ୍ରଶ୍ନଗୁଡ଼ିକୁ ଚିହ୍ନଟ କରିଥିଲେ, ଯାହାଦ୍ୱାରା ମାମଲା ଗୁଡ଼ିକର ମିଶ୍ରଣ ହୋଇଥିଲା।
• 2003 ମସିହାରେ ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ଯ଼ାଯ଼ାଳଯ଼ ଦ୍ୱାରା ରାଜ୍ଯ଼ର ଆବେଦନକୁ ଖାରଜ କରିବା ଏବଂ ପରବର୍ତ୍ତୀ କାର୍ଯ୍ଯ଼ାନୁଷ୍ଠାନ ସମେତ କୋର୍ଟ ପ୍ରକ୍ରିଯ଼ାଗତ ଇତିହାସର ବିସ୍ତୃତ ବିବରଣୀ ପ୍ରଦାନ କରିଥିଲେ।
• 2011 ର ସଂଶୋଧନ ନମ୍ବର 2 ରେ 20.4.2011 ତାରିଖ ଆଦେଶକୁ ରଦ୍ଦ କରି ଏବଂ 1991 ର ମୂଳ ସୁଇଟ୍ ନମ୍ବର 108 ର ନିଷ୍ପତ୍ତିକୁ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଦେଇ କୋର୍ଟ ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ଆଶ୍ୱସ୍ତି ମାଗିଥିଲେ।

ଦସ୍ତାବିଜରେ ମଧ୍ଯ଼

• ମାମଲାଟି 7.7.2026 ରେ ସଂରକ୍ଷିତ ଥିଲା ଏବଂ 5.10.2026 ରେ ବିତରଣ କରାଯାଇଥିଲା।
• ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ଯ଼ାଯ଼ାଳଯ଼ ପୂର୍ବରୁ 13.10.2003 ଉପରେ ରାଜ୍ଯ଼ର ସ୍ୱତନ୍ତ୍ର ଅନୁମତି ଆବେଦନକୁ ଖାରଜ କରି ଦେଇଥିଲେ, ଆବେଦନକାରୀଙ୍କ ସପକ୍ଷରେ ନିମ୍ନ ନ୍ଯ଼ାଯ଼ାଳଯ଼ର ଆଦେଶକୁ ନିଶ୍ଚିତ କରିଥିଲେ।
• ଆବେଦନକାରୀମାନେ 20.4.2011 ତାରିଖର ଏକ ସଂଶୋଧନ ଆଦେଶକୁ ରଦ୍ଦ କରିବାକୁ ଚାହୁଁଥିଲେ ଯାହା କାର୍ଯ୍ଯ଼କାରୀ ପ୍ରକ୍ରିଯ଼ାକୁ ରାଜ୍ଯ଼ର ଚ୍ଯ଼ାଲେଞ୍ଜକୁ ଅନୁମତି ଦେଇଥିଲା |