ଧାରା 9 ଆଦେଶ ଉପରେ ମଧ୍ଯ଼ସ୍ଥ ଟ୍ରିବ୍ଯ଼ୁନାଲଙ୍କ ପାଖରେ ଅପିଲ କ୍ଷମତା ନାହିଁଃ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ

ଏହି ମାମଲା ଭାରତ ସଂଘ ଏବଂ ହରିଓମ ପ୍ରୋଜେକ୍ଟସ୍ ପ୍ରାଇଭେଟ୍ ଲିମିଟେଡ୍ ମଧ୍ଯ଼ରେ ଏକ ବିବାଦକୁ ନେଇ ରହିଛି ଯେ ଏକ ଉଚ୍ଚ ନ୍ଯ଼ାଯ଼ାଳଯ଼ ମଧ୍ଯ଼ସ୍ଥତା ଆଇନର ଧାରା 37 ଅନୁଯାଯ଼ୀ ଏକ ଆବେଦନକୁ ମଧ୍ଯ଼ସ୍ଥତା ଟ୍ରିବ୍ଯ଼ୁନାଲକୁ ପଠାଇପାରିବ କି ନାହିଁ ଯାହା ଧାରା 17 ଅନୁଯାଯ଼ୀ ଏକ ଆବେଦନ ଭାବରେ ବିବେଚନା କରାଯିବ। ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ଯ଼ାଯ଼ାଳଯ଼ ସ୍ପଷ୍ଟ କରିଛନ୍ତି ଯେ ଏକ ମଧ୍ଯ଼ସ୍ଥତା ଟ୍ରିବ୍ଯ଼ୁନାଲ୍ ଧାରା 9 ଅନୁଯାଯ଼ୀ ଏକ ଅଦାଲତ ଦ୍ୱାରା ପାରିତ ଆଦେଶ ଉପରେ ଅପିଲ କ୍ଷେତ୍ରାଧିକାର ପ୍ରଯ଼ୋଗ କରେ ନାହିଁ।

କାହାକୁ ନେଇ ଚିନ୍ତିତ ଅଛନ୍ତିଃ ଆବେଦନକାରୀଃ ଭାରତ ସଂଘ ଏବଂ ଅନ୍ଯ଼ମାନେ; ଉତ୍ତରଦାତାଃ ହରିଓମ ପ୍ରୋଜେକ୍ଟସ୍ ପ୍ରାଇଭେଟ୍ ଲିମିଟେଡ୍; ଖଣ୍ଡପୀଠଃ ମାନ୍ଯ଼ବର ଜଷ୍ଟିସ୍ ଅରବିନ୍ଦ କୁମାର ଏବଂ ମାନ୍ଯ଼ବର ଜଷ୍ଟିସ୍ ପ୍ରସନ୍ନ ବି. ଭାରାଲେ।

କ "ଣ ନିଷ୍ପତ୍ତି ନେଲେ କୋର୍ଟ

• ଆବେଦନ ପାଇଁ ଅନୁମତି ମଞ୍ଜୁର କରାଯାଇଛି।
• ଆଇ. ଡି. 1. ତାରିଖ ବିଶିଷ୍ଟ ଉଚ୍ଚ ନ୍ଯ଼ାଯ଼ାଳଯ଼ର ବିବାଦୀଯ଼ ଆଦେଶକୁ ସୀମିତ ପରିମାଣରେ ରଦ୍ଦ କରିଦିଆଯାଇଛି ଯେ ଏହା ଧାରା 37 ଅନୁଯାଯ଼ୀ କାର୍ଯ୍ଯ଼ାନୁଷ୍ଠାନକୁ ମଧ୍ଯ଼ସ୍ଥ ଟ୍ରିବ୍ଯ଼ୁନାଲକୁ ପଠାଇଥାଏ ଏବଂ ସେମାନଙ୍କୁ ଧାରା 17 ଅନୁଯାଯ଼ୀ ଏକ ଆବେଦନ ଭାବରେ ବିବେଚନା କରିବାକୁ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଦେଇଥାଏ।
• ଅଦାଲତ କହିଛନ୍ତି ଯେ ମଧ୍ଯ଼ସ୍ଥ ଟ୍ରିବ୍ଯ଼ୁନାଲ ଧାରା 9 ଆଦେଶ ଉପରେ ଅପିଲ ଅଧିକାର କ୍ଷେତ୍ର ପ୍ରଯ଼ୋଗ କରିପାରିବ ନାହିଁ, ଏପରିକି ପକ୍ଷମାନଙ୍କ ସମ୍ମତି ଦ୍ୱାରା ମଧ୍ଯ଼।
• କୋର୍ଟ ଉଲ୍ଲେଖ କରିଥିଲେ ଯେ ଟ୍ରିବ୍ଯ଼ୁନାଲ ଏହି ମାମଲାକୁ ଜବତ କରିଛି ଏବଂ ପକ୍ଷମାନେ 24-04-2026 ତାରିଖ ଅନୁଯାଯ଼ୀ ଏକ ପରିପୂରକ ରାଜିନାମା କରିଛନ୍ତି।
• ପକ୍ଷମାନଙ୍କ ମଧ୍ଯ଼ରେ ବିବାଦ ସମ୍ବନ୍ଧୀଯ଼ ଅନ୍ଯ଼ ସମସ୍ତ ପ୍ରସଙ୍ଗ ଟ୍ରିବ୍ଯ଼ୁନାଲ ଦ୍ୱାରା ବିଚାର କରାଯିବ।
• ଉପରୋକ୍ତ ସଂଶୋଧନ ସହିତ ଆବେଦନଟିର ସମାଧାନ କରାଯାଇଥାଏ।
• ବିଚାରାଧୀନ ଆବେଦନଗୁଡ଼ିକ, ଯଦି ଥାଏ, ରେକର୍ଡ କରିବା ପାଇଁ ପଠାଯାଏ।

ଦସ୍ତାବିଜରେ ମଧ୍ଯ଼

• କୋର୍ଟ ସ୍ପଷ୍ଟ କରିଛନ୍ତି ଯେ ଧାରା 37 ଅନୁଯାଯ଼ୀ ଏକ ଅପିଲ କୋର୍ଟର କ୍ଷମତା ଧାରା 17 ଅନୁଯାଯ଼ୀ ଏକ ମଧ୍ଯ଼ସ୍ଥ ଟ୍ରିବ୍ଯ଼ୁନାଲର କ୍ଷମତା ଠାରୁ ଭିନ୍ନ ଏବଂ କାର୍ଯ୍ଯ଼ାନୁଷ୍ଠାନ ପଠାଇବା ଦ୍ୱାରା ପରସ୍ପର ବିନିମଯ଼ କରାଯାଇପାରିବ ନାହିଁ।
• ଅଦାଲତ ଉଲ୍ଲେଖ କରିଥିଲେ ଯେ 03-01-2026 ରେ ସମାପ୍ତ ହେବା କାରଣରୁ ଚୁକ୍ତିର ସମାପ୍ତିକୁ ରୋକିବା ପାଇଁ ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ପ୍ରାର୍ଥନା ଖର୍ଚ୍ଚ ହୋଇଛି, ଏବଂ ପରବର୍ତ୍ତୀ ଘଟଣାଗୁଡ଼ିକୁ ଦୃଷ୍ଟିରେ ରଖି କୌଣସି ଅଧିକ ସୁରକ୍ଷା ବିଚାର କରାଯିବା ଆବଶ୍ଯ଼କ |
• ଏହି ଆଦେଶକୁ'ରିପୋର୍ଟଯୋଗ୍ଯ଼ "ଏବଂ'2026 ଆଇ. ଏନ୍. ଏସ୍. ସି. 1044" ଭାବେ ଚିହ୍ନିତ କରାଯାଇଛି।