Wednesday, 30 September 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

ପ୍ରତ୍ଯ଼େକ କାହାଣୀ ହେଉଛି ଏକ ବାସ୍ତବ ସରକାରୀ ଦସ୍ତାବିଜ।

ଏଥିରେ ଅନୁବାଦ କରାଯାଇଛି ଉ. (ଓଡ଼ିଆ) ମେସିନ୍ ଦ୍ୱାରା (ଇଣ୍ଡିକଟ୍ରାନ୍ସ2, ଆମ ନିଜ କମ୍ପ୍ଯ଼ୁଟରରେ)। ଏଥିରେ ତ୍ରୁଟି ଥାଇପାରେ-ଇଂରାଜୀ ପାଠ୍ଯ଼ ଏବଂ ମୂଳ ଡକ୍ଯ଼ୁମେଣ୍ଟଟି ଅଧିକୃତ |

ଅଦାଲତଗୁଡ଼ିକ ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ଯ଼ାଯ଼ାଳଯ଼

ନିଲାମୀକାରୀ ବଳକା ଅର୍ଥ ପଇଠ କରିବାରେ ବିଫଳ ହେବା ପରେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ଇ. ଏମ୍. ଡି. ଜବତକୁ ସମର୍ଥନ କରିଛନ୍ତି।

ଏହି ମାମଲାଟି ଏକ ବିବାଦକୁ ନେଇ, ଯେଉଁଠି ଏକ ଦେବାଳିଆ ନିଲାମୀରେ ଜଣେ ସଫଳ ନିବେଶକ ନିର୍ଦ୍ଧାରିତ ସମଯ଼ ମଧ୍ଯ଼ରେ ବଳକା ବିକ୍ରିର ମୂଲ୍ଯ଼ ପରିଶୋଧ କରିବାରେ ବିଫଳ ହୋଇଥିଲେ, ଯାହାଫଳରେ ସେମାନଙ୍କ ଆର୍ନେଷ୍ଟ ମନି ଡିପୋଜିଟ୍ (ଇ. ଏମ୍. ଡି.) ଜବତ ହୋଇଥିଲା।

ନିଲାମୀ ସର୍ତ୍ତାବଳୀ ଏବଂ ଦେବାଳିଆ ଏବଂ ଦେବାଳିଆପଣ ସଂହିତା ଅନୁଯାଯ଼ୀ ଏହି ଜବତ ବୈଧ କି ନାହିଁ ତାହା ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ସମୀକ୍ଷା କରିଥିଲେ।

କାହାକୁ ନେଇ ଚିନ୍ତିତ ଅଛନ୍ତିଃ ଆବେଦନକାରୀଃ ମେସର୍ସ ଏ. ଏସ୍. ଜେ. ଫିନସୋଲ୍ଯ଼ୁସନ୍ ପ୍ରାଇଭେଟ୍ ଲିମିଟେଡ୍ (ସଫଳ ନିବେଶକ); ଉତ୍ତରଦାତାଃ ବିକ୍ରମ ବଜାଜ୍ (ସମାଧାନ ବୃତ୍ତିଗତ); ଖଣ୍ଡପୀଠଃ ଜଷ୍ଟିସ୍ କେ. ବିନୋଦ ଚନ୍ଦ୍ରନ।

କ "ଣ ନିଷ୍ପତ୍ତି ନେଲେ କୋର୍ଟ

  • ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ଯ଼ାଯ଼ାଳଯ଼ ଏହି ଆବେଦନକୁ ଖାରଜ କରି ଦେଇଛନ୍ତି ଏବଂ ଆର୍ନେଷ୍ଟ ମନି ଡିପୋଜିଟ୍ (ଇ. ଏମ୍. ଡି.) ର ଜବତକୁ ନିଶ୍ଚିତ କରୁଥିବା ଏନ. ସି. ଏଲ୍. ଏ. ଟି. ର ଆଦେଶକୁ ସମର୍ଥନ କରିଛନ୍ତି।
  • କୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଇ-ନିଲାମୀ ବିଜ୍ଞପ୍ତିର ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ସର୍ତ୍ତାବଳୀ, ଯାହା ବଳକା ଅର୍ଥ ପ୍ରଦାନ କରିବାରେ ବିଫଳ ହେବା ପରେ ସ୍ପଷ୍ଟ ଭାବରେ ଜବତ ପାଇଁ ପ୍ରଦାନ କରେ, ଆବେଦନକାରୀଙ୍କ ପାଇଁ ବାଧ୍ଯ଼ତାମୂଳକ |
  • ଏହି ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ତଥ୍ଯ଼ରେ ଆବେଦନକାରୀଙ୍କୁ ଜବତରୁ ମୁକ୍ତ କରିବା ପାଇଁ'ଟ୍ରିପଲ ଟେଷ୍ଟ'ର ଆବେଦନ (ଲୁକ୍କାଯ଼ିତ ଏଜେଣ୍ଡା, ଆର୍ଥିକ କ୍ଷମତା, କିମ୍ବା ବାହ୍ଯ଼ କାରଣ ସମ୍ବନ୍ଧରେ) କୁ କୋର୍ଟ ପ୍ରତ୍ଯ଼ାଖ୍ଯ଼ାନ କରିଥିଲେ।
  • କୋର୍ଟ ଉଲ୍ଲେଖ କରିଥିଲେ ଯେ ଆବେଦନକାରୀ ବିଚାରାଧୀନ ଦେୱାନୀ ମକଦ୍ଦମା ଏବଂ'ଯେମିତି ଅଛି କେଉଁଠି ଅଛି'ସର୍ତ୍ତ ବିଷଯ଼ରେ ଜାଣିଥିଲେ ଏବଂ ନିଲାମ ପୂର୍ବରୁ ମାଲିକାନା ଦସ୍ତାବିଜର ଯାଞ୍ଚ ମାଗି ନଥିଲେ।

ଦସ୍ତାବିଜରେ ମଧ୍ଯ଼

  • କୋର୍ଟ କହିଥିଲେ ଯେ ପରବର୍ତ୍ତୀ ସମଯ଼ରେ ଏହି ସମ୍ପତ୍ତିକୁ ଏକ ନୂଆ ନିଲାମୀରେ 1 କୋଟି ଟଙ୍କା ମୂଲ୍ଯ଼ରେ ବିକ୍ରି କରାଯାଇଥିଲା, ଯାହା ଆବେଦନକାରୀଙ୍କ ନିଲାମୀ ତୁଳନାରେ 5.54 କୋଟି ଟଙ୍କା ଅଧିକ ଥିଲା।
  • କୋର୍ଟ ଜାଣିବାକୁ ପାଇଲେ ଯେ ଆବେଦନକାରୀଙ୍କ ଦାବି (ତୃତୀଯ଼ ପକ୍ଷର ରିଟ୍ ପିଟିସନ୍ ଉପରେ ଆଧାରିତ) ପରିଶୋଧ ନକରିବା ପାଇଁ ଏକ ପ୍ରାମାଣିକ କାରଣ ଏକ ପରବର୍ତ୍ତୀ ବିଚାର ଥିଲା ଏବଂ ଏକ ବୈଧ ବାହ୍ଯ଼ କାରଣ ନୁହେଁ |
  • କୋର୍ଟ ଗୁରୁତ୍ୱାରୋପ କରିଥିଲେ ଯେ ଟେଣ୍ଡର ବିଜ୍ଞପ୍ତିର ସ୍ପଷ୍ଟ ସର୍ତ୍ତାବଳୀ ଅନୁଯାଯ଼ୀ, ଅର୍ଥ ପ୍ରଦାନ କରିବାରେ ବିଫଳ ହେବାର ଏକ ସ୍ୱଯ଼ଂକ୍ରିଯ଼ ପରିଣାମ ଥିଲା।

ଏହା କିପରି ଲେଖାଯାଇଥିଲା?

ଆମ ନିଜ କମ୍ପ୍ଯ଼ୁଟରରେ ଚାଲୁଥିବା ଏକ ଆର୍ଟିଫିସିଆଲ ଇଣ୍ଟେଲିଜେନ୍ସ ମଡେଲ୍ ସରକାରୀ ଦସ୍ତାବିଜକୁ ପଢ଼ି ଏହି ସାରାଂଶ ଲେଖିଥିଲା। କେହି ଏହାକୁ ଯାଞ୍ଚ କରିନାହାନ୍ତି।

 ପରିସଂଖ୍ଯ଼ାନ ଯାଞ୍ଚ କରାଯାଇଛି। ଏହି ସାରାଂଶରେ ଥିବା ପ୍ରତ୍ଯ଼େକ ସଂଖ୍ଯ଼ା ଏକ ସ୍ୱଯ଼ଂକ୍ରିଯ଼ ଚେକ୍ ଦ୍ୱାରା ଡକ୍ଯ଼ୁମେଣ୍ଟରେ ମିଳିଥିଲା |

ସେହି ଚେକ୍ ତୁଳନା କରେ ସଂଖ୍ଯ଼ା କେବଳ। ଏହା ନିଶ୍ଚିତ କରିପାରିବ ନାହିଁ ଯେ ଡକ୍ଯ଼ୁମେଣ୍ଟ ଯାହା କହୁଛି ତାହା ଶବ୍ଦରେ କୁହାଯାଇଛି-ତେଣୁ ମୂଳ ଡକ୍ଯ଼ୁମେଣ୍ଟ ସର୍ବଦା କର୍ତ୍ତୃପକ୍ଷ |

ଏହି ପୃଷ୍ଠାଟି ମେସିନ୍ ଦ୍ୱାରା ଅନୁବାଦ କରାଯାଇଥିଲା; ଇଂରାଜୀ ପାଠ୍ଯ଼ ଏବଂ ମୂଳ ଡକ୍ଯ଼ୁମେଣ୍ଟଟି ଅଧିକୃତ |

ଆମେ କିପରି କାମ କରୁ? · ଏହି କାହାଣୀରେ ଏକ ତ୍ରୁଟି ରିପୋର୍ଟ କରନ୍ତୁ

ମୂଳ ଦସ୍ତାବିଜ

ଭାରତର ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ଯ଼ାଯ଼ାଳଯ଼-ଆଦେଶ ଏବଂ ରାଯ଼

ଅଦାଲତଙ୍କ ଆଦେଶ · 29 ସେପ୍ଟେମ୍ବର 2026

ଅର୍ଡର କରନ୍ତୁ 29 ସେପ୍ଟେମ୍ବର 2026 · 0.6 ଏମ. ବି. ଡକ୍ଯ଼ୁମେଣ୍ଟକୁ ଖୋଲନ୍ତୁ livelaw.in ଉପରେ
ଏଠାରେ ପଢ଼ନ୍ତୁ

ଆଲୋଚନା

ଦସ୍ତାବିଜଗୁଡ଼ିକ ବିଷଯ଼ରେ ଆଲୋଚନା କରନ୍ତୁ, ଲୋକମାନଙ୍କ ସହିତ ନୁହେଁ। ବ୍ଯ଼କ୍ତିଗତ ବ୍ଯ଼କ୍ତିବିଶେଷଙ୍କ ଉପରେ କୌଣସି ଅଭିଯୋଗ କରନ୍ତୁ ନାହିଁ। ଅପରାଧ କିମ୍ବା ଭୁଲ କାର୍ଯ୍ଯ଼ର ଅଭିଯୋଗକୁ ସତ୍ଯ଼ ବୋଲି ଦର୍ଶାନ୍ତୁ ନାହିଁ-ଏହା ପରିବର୍ତ୍ତେ ପ୍ରଶ୍ନ ପଚାରନ୍ତୁ। ନାଗରିକ ହୁଅନ୍ତୁ। ଏହି ନିଯ଼ମ ଭଙ୍ଗ କରୁଥିବା ପୋଷ୍ଟଗୁଡ଼ିକ ମଡରେଟରମାନଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ହଟାଇ ଦିଆଯାଇପାରେ |

ପୋଷ୍ଟ କରିବା ପାଇଁ ଗୁଗୁଲ୍ ସହିତ ସାଇନ୍ ଇନ୍ କରନ୍ତୁ

ଏହି ଦସ୍ତାବିଜ ବିଷଯ଼ରେ ଏପର୍ଯ୍ଯ଼ନ୍ତ କେହି ଆଲୋଚନା କରିନାହାଁନ୍ତି।