ଅଦାଲତଗୁଡ଼ିକ ବିଦେଶୀ ଟ୍ରିବ୍ଯ଼ୁନାଲ
ବିଦେଶୀ ଟ୍ରିବ୍ଯ଼ୁନାଲ ଆଦେଶ ଅନୁଯାଯ଼ୀ 10 ଦିନର ସୀମାକୁ ଅତିକ୍ରମ କରି ଦସ୍ତାବିଜ ଦାଖଲ କରିବାକୁ ଟ୍ରିବ୍ଯ଼ୁନାଲ 60 ଦିନ ମଞ୍ଜୁର କରିଛନ୍ତି।
ଏହା ବିଦେଶୀ ଟ୍ରିବ୍ଯ଼ୁନାଲ ନମ୍ବର 1, ବଙ୍ଗାଇଗାଓଁ ଦ୍ୱାରା ଏକ ଚୂଡ଼ାନ୍ତ ଆଦେଶ, ଯାହା ଜଣେ ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ବ୍ଯ଼କ୍ତିଙ୍କୁ ବିଦେଶୀ ଘୋଷଣା କରେ ଏବଂ ତାଙ୍କୁ ଅଟକ ରଖିବା ଏବଂ ନିର୍ବାସନ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଦିଏ |
ଏହା ନାଗରିକମାନଙ୍କ ପାଇଁ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ କାରଣ ଏହା ବିଦେଶୀ ଅଧିନିଯ଼ମ, 1946 ଅନୁଯାଯ଼ୀ ବିଦେଶୀ ଘୋଷିତ ହେବାର ଆଇନଗତ ପ୍ରକ୍ରିଯ଼ା ଏବଂ ପରିଣାମକୁ ଦର୍ଶାଏ, ଯେଉଁଥିରେ ଭୋଟର ତାଲିକା ଏବଂ ସରକାରୀ ଯୋଜନାରୁ ଅପସାରଣ ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ |
କାହାକୁ ନେଇ ଚିନ୍ତିତ ଅଛନ୍ତିଃ ଏହି ଆଦେଶ ମୁସଷ୍ଟ ଆଦୋରି ଖାତୁନ (କାର୍ଯ୍ଯ଼ନିର୍ବାହୀ), ଆସାମ ରାଜ୍ଯ଼ (ଆବେଦନକାରୀ), ଏବଂ ବଙ୍ଗାଇଗାଓଁର ପୋଲିସ ଅଧୀକ୍ଷକ (ବି) ଙ୍କ ବିଷଯ଼ରେ, ଯାହାଙ୍କୁ ଏହି ଆଦେଶ କାର୍ଯ୍ଯ଼କାରୀ କରିବାକୁ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଦିଆଯାଇଛି।
କ "ଣ ନିଷ୍ପତ୍ତି ହେଲା?
- ଟ୍ରିବ୍ଯ଼ୁନାଲ ମୁସଷ୍ଟ ଆଦୋରୀ ଖାତୁନଙ୍କୁ 1971 ମସିହା ପରବର୍ତ୍ତୀ ଧାରାର ଜଣେ ବିଦେଶୀ ବୋଲି ଘୋଷଣା କରିଥିଲା।
- ଟ୍ରିବ୍ଯ଼ୁନାଲ ଜାଣିବାକୁ ପାଇଲେ ଯେ ଦସ୍ତାବିଜର ଫଟୋକପି (ଏନ୍. ଆର୍. ସି., ଭୋଟର ତାଲିକା, ଇ. ପି. ଆଇ. ସି.) ଦାଖଲ କରିବା ସତ୍ତ୍ୱେ, କାର୍ଯ୍ଯ଼କର୍ତ୍ତା ବିଦେଶୀ ଅଧିନିଯ଼ମ, 1946ର ଧାରା 9 ଅନୁଯାଯ଼ୀ ସେ ବିଦେଶୀ ନୁହଁନ୍ତି ବୋଲି ପ୍ରମାଣ କରିବାର ବାଧ୍ଯ଼ତାମୂଳକ ବୋଝ ନିର୍ବାହ କରିବାରେ ବିଫଳ ହୋଇଥିଲେ, କିନ୍ତୁ ମୂଳ କିମ୍ବା ପ୍ରମାଣିତ କପି ପ୍ରସ୍ତୁତ କରିବାରେ ବିଫଳ ହୋଇଥିଲେ।
- ବଙ୍ଗୀଗାଓଁର ପୁଲିସ ଅଧୀକ୍ଷକ (ବି) ଙ୍କୁ ଏହି କାର୍ଯ୍ଯ଼କର୍ତ୍ତାଙ୍କୁ ଗିରଫ କରିବାକୁ ଏବଂ ନିର୍ବାସନ କିମ୍ବା ପଛକୁ ଠେଲି ନଦେବା ପର୍ଯ୍ଯ଼ନ୍ତ ତାଙ୍କୁ ଏକ ଅଟକ ଶିବିରରେ ରଖିବାକୁ ପରାମର୍ଶ ଦିଆଯାଇଛି।
- ସମସ୍ତ ଲାଭପ୍ରଦ ସରକାରୀ ଯୋଜନା ଏବଂ ସମସ୍ତ ଭୋଟର ପଞ୍ଜୀକରଣରୁ କାର୍ଯ୍ଯ଼କର୍ତ୍ତାଙ୍କ ନାମ ହଟାଇବାକୁ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଦିଆଯାଇଛି।
- ଘୋଷିତ ବିଦେଶୀଙ୍କ ଭାଇ, ଭଉଣୀ ଏବଂ ପରିବାରର ଅନ୍ଯ଼ ସଦସ୍ଯ଼ଙ୍କ ବିରୋଧରେ ତଦନ୍ତ କରିବାକୁ ବଙ୍ଗାଇଗାଓଁର ପୋଲିସ ଅଧୀକ୍ଷକ (ବି) ଙ୍କୁ ପରାମର୍ଶ ଦିଆଯାଇଛି।
ଦସ୍ତାବିଜରେ ମଧ୍ଯ଼
- ଟ୍ରିବ୍ଯ଼ୁନାଲ ଉଲ୍ଲେଖ କରିଥିଲେ ଯେ କାର୍ଯ୍ଯ଼ନିର୍ବାହୀଙ୍କୁ ଦସ୍ତାବିଜ ଏବଂ ଯୁକ୍ତି ଦାଖଲ କରିବାକୁ ଷାଠିଏ ଦିନରୁ ଅଧିକ ସମଯ଼ ଦିଆଯାଇଥିଲା, ଯାହା ବିଦେଶୀ ଟ୍ରିବ୍ଯ଼ୁନାଲ ଆଦେଶ 1964 ଦ୍ୱାରା ନିର୍ଦ୍ଧାରିତ ଦଶ ଦିନର ଅବଧିକୁ ଅତିକ୍ରମ କରିଥିଲା।
- ଟ୍ରିବ୍ଯ଼ୁନାଲ ସର୍ବାନନ୍ଦ ସୋନୋୱାଲ ବନାମ ଭାରତ ସଂଘ (2005) 5 ଏସ. ସି. ସି. 665 ମାମଲାରେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟଙ୍କ ରାଯ଼କୁ ଉଦ୍ଧୃତ କରିଛି, ଯେଉଁଥିରେ ଡକ୍ଯ଼ୁମେଣ୍ଟଗୁଡ଼ିକର ବିଷଯ଼ବସ୍ତୁ ଏବଂ ପ୍ରାସଙ୍ଗିକତା ପ୍ରମାଣ କରିବାର ଆବଶ୍ଯ଼କତା ବିଷଯ଼ରେ ଉଲ୍ଲେଖ କରାଯାଇଛି, କେବଳ ସେଗୁଡ଼ିକୁ ଦାଖଲ କରିବା ନୁହେଁ।
- ଏହି ମାମଲା ପ୍ରଥମେ ପୋଲିସ ଅଧୀକ୍ଷକ (ବି) ଙ୍କ ଦ୍ୱାରା 2003 ରେ ଆଇଏମ (ଡି) ଟି ଅଧିନିଯ଼ମ ଅନୁଯାଯ଼ୀ ପଠାଯାଇଥିଲା ଏବଂ ପରେ ବିଦେଶୀ ଅଧିନିଯ଼ମ, 1946 ଅନୁଯାଯ଼ୀ ଟ୍ରିବ୍ଯ଼ୁନାଲକୁ ସ୍ଥାନାନ୍ତର କରାଯାଇଥିଲା।
ଏହା କିପରି ଲେଖାଯାଇଥିଲା?
ଆମ ନିଜ କମ୍ପ୍ଯ଼ୁଟରରେ ଚାଲୁଥିବା ଏକ ଆର୍ଟିଫିସିଆଲ ଇଣ୍ଟେଲିଜେନ୍ସ ମଡେଲ୍ ସରକାରୀ ଦସ୍ତାବିଜକୁ ପଢ଼ି ଏହି ସାରାଂଶ ଲେଖିଥିଲା। କେହି ଏହାକୁ ଯାଞ୍ଚ କରିନାହାନ୍ତି।
 ପରିସଂଖ୍ଯ଼ାନ ଯାଞ୍ଚ କରାଯାଇଛି। ଏହି ସାରାଂଶରେ ଥିବା ପ୍ରତ୍ଯ଼େକ ସଂଖ୍ଯ଼ା ଏକ ସ୍ୱଯ଼ଂକ୍ରିଯ଼ ଚେକ୍ ଦ୍ୱାରା ଡକ୍ଯ଼ୁମେଣ୍ଟରେ ମିଳିଥିଲା |
ସେହି ଚେକ୍ ତୁଳନା କରେ ସଂଖ୍ଯ଼ା କେବଳ। ଏହା ନିଶ୍ଚିତ କରିପାରିବ ନାହିଁ ଯେ ଡକ୍ଯ଼ୁମେଣ୍ଟ ଯାହା କହୁଛି ତାହା ଶବ୍ଦରେ କୁହାଯାଇଛି-ତେଣୁ ମୂଳ ଡକ୍ଯ଼ୁମେଣ୍ଟ ସର୍ବଦା କର୍ତ୍ତୃପକ୍ଷ |
ଏହି ପୃଷ୍ଠାଟି ମେସିନ୍ ଦ୍ୱାରା ଅନୁବାଦ କରାଯାଇଥିଲା; ଇଂରାଜୀ ପାଠ୍ଯ଼ ଏବଂ ମୂଳ ଡକ୍ଯ଼ୁମେଣ୍ଟଟି ଅଧିକୃତ |
ମୂଳ ଦସ୍ତାବିଜ
ସିଜେପି ଦ୍ୱାରା ଅଦାଲତ ଏବଂ ଟ୍ରିବ୍ଯ଼ୁନାଲଗୁଡ଼ିକ ଉପସ୍ଥାପିତ
ଅଦାଲତ/ଟ୍ରିବ୍ଯ଼ୁନାଲ ଆଦେଶ · ସନ୍ଦର୍ଭ. 16182ଡିଡିଇ46ଡି0ବି8ଏ0·11 ସେପ୍ଟେମ୍ବର 2026
ଏଠାରେ ପଢ଼ନ୍ତୁ
ଆଲୋଚନା
ଏହି ଦସ୍ତାବିଜ ବିଷଯ଼ରେ ଏପର୍ଯ୍ଯ଼ନ୍ତ କେହି ଆଲୋଚନା କରିନାହାଁନ୍ତି।