35 ଦିନିଆ ବିକ୍ଷୋଭ ଅଟକ ଦାବି ଉପରେ ହସ୍ତକ୍ଷେପ ଆବେଦନ କଲେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ

ଏହା ଜୁନୈଦ ମଲିକଙ୍କ ଦ୍ୱାରା 2026 ର ଏକ ରିଟ୍ ପିଟିସନ୍ (କ୍ରିମିନାଲ୍) ନମ୍ବର 283 ରେ ହସ୍ତକ୍ଷେପ ପାଇଁ ଏକ ଆବେଦନ, ଯେଉଁଥିରେ ଅଭିଯୋଗ କରାଯାଇଥିଲା ଯେ ତାଙ୍କୁ ଏବଂ ତାଙ୍କ ପରିବାରକୁ ଏନ୍. ଇ. ଇ. ଟି.-ଯ଼ୁ. ଜି. 2026 ବିକ୍ଷୋଭ ସମଯ଼ରେ ସ୍ୱେଚ୍ଛାକୃତ ଭାବରେ ଖାଦ୍ଯ଼ ବିତରଣ କରିଥିବାରୁ ପୋଲିସ୍ କର୍ତ୍ତୃପକ୍ଷଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ନିର୍ବିଚାରେ ଅଟକ, ନିର୍ଯ୍ଯ଼ାତନା ଏବଂ ଧମକ ଦିଆଯାଇଥିଲା।

କାହାକୁ ନେଇ ଚିନ୍ତିତ ଅଛନ୍ତିଃ ଆବେଦନକାରୀଃ ପ୍ରଫେସର ମନୋଜ କୁମାର ଝା; ଆବେଦନକାରୀ/ହସ୍ତକ୍ଷେପକାରୀଃ ଜୁନୈଦ ମଲିକ; ଉତ୍ତରଦାତାମାନେଃ ଭାରତ ସରକାର ଏବଂ ଅନ୍ଯ଼ମାନେ; ଖଣ୍ଡପୀଠଃ ଭାରତର ମାନ୍ଯ଼ବର ପ୍ରଧାନ ବିଚାରପତି ଏବଂ ତାଙ୍କ ସାଥୀ ବିଚାରପତି (ପାଠ୍ଯ଼ରେ ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ନାମ ଉଲ୍ଲେଖ କରାଯାଇନାହିଁ)।

କ "ଣ ନିଷ୍ପତ୍ତି ନେଲେ କୋର୍ଟ

• 2026 ର ରିଟ୍ ପିଟିସନ୍ (ଅପରାଧିକ) ନମ୍ବର 283 ରେ ହସ୍ତକ୍ଷେପ ପାଇଁ ଏକ ଆବେଦନ ଦାଖଲ କରିଥିଲେ।
• 24-25.07.2026 ରେ ଆବେଦନକାରୀ ଏବଂ ତାଙ୍କ ବନ୍ଧୁଙ୍କୁ ବେଆଇନ ଭାବରେ ଅଟକ ରଖିଥିବା ଅଭିଯୋଗ ହୋଇଛି, ଯେଉଁଥିରେ ଆଖି ବାନ୍ଧିବା, ଫୋନ୍ ସର୍ଚ୍ଚ ଏବଂ ଡେରାଡୁନ-ମୁସୁରୀ ରୋଡ୍ ନିକଟସ୍ଥ ଜଙ୍ଗଲରେ ପରିତ୍ଯ଼ାଗ କରିବା ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ |
• ସରକାରୀ ରେକର୍ଡ କିମ୍ବା ଗିରଫ ମେମୋ ବିନା ଆବେଦନକାରୀଙ୍କ ବାସଭବନରେ ପୋଲିସ୍ ଚଢାଉ ଏବଂ ପରିବାର ସଦସ୍ଯ଼ମାନଙ୍କୁ (ପିତା, ଭଉଣୀଙ୍କ ଶ୍ୱଶୁର) ଅଟକ ରଖିଥିବା ଅଭିଯୋଗ ହୋଇଛି।
• ଧାରା 21 (ଜୀବନ ଏବଂ ବ୍ଯ଼କ୍ତିଗତ ସ୍ୱାଧୀନତା ଅଧିକାର) ଏବଂ ଧାରା 19 (ବାକ୍ ଏବଂ ସମାବେଶର ସ୍ୱାଧୀନତା) ର ଉଲ୍ଲଂଘନକୁ ଉଲ୍ଲେଖ କରିଛନ୍ତି।
• ମନେକା ଗାନ୍ଧୀ ବନାମ ଭାରତ ସଂଘ, ହିମ୍ମତ ଲାଲ କେ. ଶାହା ବନାମ ପୋଲିସ କମିଶନର, ଏବଂ ଅନିତା ଠାକୁର ଏବଂ ଓଆରଏସ ବନାମ ଜାମ୍ମୁ ଓ କାଶ୍ମୀର ସରକାର ସମେତ ଉଲ୍ଲେଖ କରାଯାଇଥିବା ଉଦାହରଣ।

ଦସ୍ତାବିଜରେ ମଧ୍ଯ଼

• ଦସ୍ତାବିଜଟି ହସ୍ତକ୍ଷେପ ପାଇଁ ଏକ ଆବେଦନ, ଚୂଡ଼ାନ୍ତ ରାଯ଼ କିମ୍ବା ରିଲିଫ୍ ପ୍ରଦାନ କରୁଥିବା ଆଦେଶ ନୁହେଁ |
• ଆବେଦନକାରୀ ଅଭିଯୋଗ କରିଛନ୍ତି ଯେ ଅଟକ ରଖିବା ପାଇଁ କୌଣସି ଗିରଫ ମେମୋ, ଅଟକ ମେମୋ କିମ୍ବା ସାଧାରଣ ଡାଏରୀ ଏଣ୍ଟ୍ରି ପ୍ରସ୍ତୁତ କରାଯାଇ ନଥିଲା।
• ଆବେଦନକାରୀ କହିଛନ୍ତି ଯେ ସେ 20.06.2026 ରୁ ଆରମ୍ଭ କରି 35 ଦିନ ପାଇଁ ବିକ୍ଷୋଭ ସ୍ଥଳରେ ଉପସ୍ଥିତ ଥିଲେ।
• ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ପୋଲିସ ଅଧିକାରୀ ପ୍ରମୋଦ କୁମାର ଏବଂ ଟିଙ୍କୁ ତ୍ଯ଼ାଗୀଙ୍କୁ ପରିବାର ଦ୍ୱାରା ଚଢ଼ାଉ ଦଳର ଅଂଶ ଭାବରେ ଚିହ୍ନଟ କରାଯାଇଥିଲା।