ମଧ୍ଯ଼ସ୍ଥତା ଆସନ ଉପରେ ହାଇକୋର୍ଟଙ୍କ ଆଦେଶକୁ ଖାରଜ କଲେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ
ଏହି ମାମଲାରେ ମହାନଦୀ କୋଲଫିଲ୍ଡସ୍ ଲିମିଟେଡ୍ (ଆବେଦନକାରୀ) ଦ୍ୱାରା ମେସର୍ସ ଜି. ଏସ୍. ସି. ଓ. ଇନ୍ଫ୍ରାଷ୍ଟ୍ରକ୍ଚର ପ୍ରାଇଭେଟ୍ ଲିମିଟେଡ୍ (ଉତ୍ତରଦାତା) ଙ୍କ ବିରୋଧରେ ମଧ୍ଯ଼ସ୍ଥତା ଏବଂ ବୁଝାମଣା ଅଧିନିଯ଼ମ, 1996 ଅନୁଯାଯ଼ୀ ଏକ ଧାରା 34 ପିଟିସନର ଅଧିକାର କ୍ଷେତ୍ର ଏବଂ ରକ୍ଷଣାବେକ୍ଷଣକୁ ନେଇ ଏକ ବିବାଦ ରହିଛି।
ଆବେଦନକାରୀଃ ମହାନଦୀ କୋଲଫିଲ୍ଡସ୍ ଲିମିଟେଡ୍ ଏବଂ ଅନ୍ଯ଼ମାନେ। ଉତ୍ତରଦାତାମାନେଃ ମେସର୍ସ ଜି. ଏସ୍. ସି. ଓ. (ଗୁରମିତ ସିଂ ଏବଂ କମ୍ପାନୀ) ଇନଫ୍ରାଷ୍ଟ୍ରକ୍ଚର ପି. ଭି. ଟି. ଲିମିଟେଡ୍। ଖଣ୍ଡପୀଠଃ ଜଷ୍ଟିସ୍ ସଞ୍ଜୀବ ସଚଦେବ
- ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ଯ଼ାଯ଼ାଳଯ଼ ଏହି ଆବେଦନକୁ ମଞ୍ଜୁର କରିଥିଲେ ଏବଂ 20.06.2025 ତାରିଖ ବିଶିଷ୍ଟ ଉଚ୍ଚ ନ୍ଯ଼ାଯ଼ାଳଯ଼ଙ୍କ ଆଦେଶକୁ ରଦ୍ଦ କରିଦେଇଥିଲେ।
- ମଧ୍ଯ଼ସ୍ଥତାର କେନ୍ଦ୍ର କଟକ ବୋଲି ହାଇକୋର୍ଟଙ୍କ ରାଯ଼କୁ ଭୁଲ ବୋଲି ଧରାଯାଇଥିଲା।
- ସୁନ୍ଦରଗଡ଼ ଜିଲ୍ଲା ନ୍ଯ଼ାଯ଼ାଳଯ଼ର ଧାରା 34 ଆବେଦନକୁ ଗ୍ରହଣ କରିବାର ଅଧିକାର ରହିଛି ବୋଲି ବିଚାର କରାଯାଇଥିଲା।
- ଆଇନର ଧାରା 34 ଅନୁଯାଯ଼ୀ ଆବେଦନକୁ ତ୍ୱରାନ୍ୱିତ ନିଷ୍ପତ୍ତି ପାଇଁ ଜିଲ୍ଲା ବିଚାରପତି, ସୁନ୍ଦରଗଡ଼ଙ୍କ ଫାଇଲରେ ପୁନରୁଦ୍ଧାର କରାଯାଇଥିଲା।
ଏ. ଆଇ. ଦ୍ୱାରା ଡକ୍ଯ଼ୁମେଣ୍ଟରୁ ଲେଖାଯାଇଛି, ଏବଂ ଏହା ବିରୁଦ୍ଧରେ ଯାଞ୍ଚ କରାଯାଇଛି। ନିମ୍ନରେ ମୂଳଟି ପ୍ରାମାଣିକ ଅଟେ।
ମୂଳ ଦସ୍ତାବିଜ
ଅର୍ଡର କରନ୍ତୁ
2026-09-23
ଏହି ଡକ୍ଯ଼ୁମେଣ୍ଟକୁ ଦେଖିବା ପାଇଁ "ପି. ଡି. ଏଫ୍. ଖୋଲନ୍ତୁ" ଉପରେ ଟ୍ଯ଼ାପ୍ କରନ୍ତୁ।
ଦସ୍ତାବିଜର ବିବରଣୀ
| ସରକାରୀ ନାମ | ମଧ୍ଯ଼ସ୍ଥତା | ହାଇକୋର୍ଟଙ୍କ ଅବସ୍ଥାନ ମଧ୍ଯ଼ସ୍ଥତାର ଆସନ ନୁହେଁ କାରଣ ହାଇକୋର୍ଟ ମଧ୍ଯ଼ସ୍ଥ ନିଯୁକ୍ତ କରିଛନ୍ତିଃ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ |
| ଉତ୍ସ ଶରୀର | ଭାରତର ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ଯ଼ାଯ଼ାଳଯ଼-ଆଦେଶ ଏବଂ ରାଯ଼ |
| ସନ୍ଦର୍ଭ ସଂଖ୍ଯ଼ା | — |
| ସ୍ଥିତି | ବନ୍ଦ। (ଆଦେଶ) |
| ବର୍ଷ | 2026 |
| ବନ୍ଦ କରିବାର ତାରିଖ | — |
| ଦସ୍ତାବିଜ | 1 |