ଅଦାଲତଗୁଡ଼ିକ ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ଯ଼ାଯ଼ାଳଯ଼
ହାଜତରେ ନିର୍ଯ୍ଯ଼ାତନା ଅଭିଯୋଗ କରି ନୋଏଡ଼ା ଡି. ଏମ୍. ଙ୍କ ଆବେଦନକୁ ତାଲିକାଭୁକ୍ତ କଲେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ
ଏହି ମାମଲାରେ କେଶବ ଆନନ୍ଦଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ଉତ୍ତର ପ୍ରଦେଶ ରାଜ୍ଯ଼ ଏବଂ ଅନ୍ଯ଼ମାନଙ୍କ ବିରୋଧରେ ଏକ ଅପରାଧିକ ରିଟ୍ ପିଟିସନ୍ ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ, ଯାହା ହାଜତରେ ନିର୍ଯ୍ଯ଼ାତନା ଅଭିଯୋଗ କରିଛି।
ଏହି ଅଭିଯୋଗଗୁଡ଼ିକର ସମାଧାନ ପାଇଁ ନ୍ଯ଼ାଯ଼ାଳଯ଼ ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ଉତ୍ତରଦାତାମାନଙ୍କୁ ନୋଟିସ ଜାରି କରିଥିଲେ।
କାହାକୁ ନେଇ ଚିନ୍ତିତ ଅଛନ୍ତିଃ ଆବେଦନକାରୀଃ କେଶବ ଆନନ୍ଦ; ଉତ୍ତରଦାତାଃ ଉତ୍ତର ପ୍ରଦେଶ ରାଜ୍ଯ଼ ଏବଂ ଅନ୍ଯ଼ ଖଣ୍ଡପୀଠଃ ମାନ୍ଯ଼ବର ଜଷ୍ଟିସ୍ ବି. ଭି. ନାଗରତ୍ନା ଏବଂ ମାନ୍ଯ଼ବର ଜଷ୍ଟିସ୍ ଉଜ୍ଜଳ ଭୂଯ଼ାନ୍।
କ "ଣ ନିଷ୍ପତ୍ତି ନେଲେ କୋର୍ଟ
- ଉତ୍ତରଦାତା ସଂଖ୍ଯ଼ା 1 ରୁ 3 କୁ ଜାରି କରାଯାଇଥିବା ବିଜ୍ଞପ୍ତି, 15.05.2026 ରେ ଫେରସ୍ତ ଯୋଗ୍ଯ଼ |
- ବର୍ତ୍ତମାନ ପାଇଁ 4 ରୁ 12 ନମ୍ବର ଉତ୍ତରଦାତାଙ୍କୁ ବିଜ୍ଞପ୍ତି ଜାରି କରାଯାଇ ନାହିଁ।
- ଆବେଦନକାରୀଙ୍କ ପରାମର୍ଶଦାତା କେନ୍ଦ୍ରୀଯ଼ ଏଜେନ୍ସି ମାଧ୍ଯ଼ମରେ ଉତ୍ତରଦାତା ସଂଖ୍ଯ଼ା 1 ଏବଂ 2 (ରାଜ୍ଯ଼) ଏବଂ ଭାରତ ସଂଘ (ଉତ୍ତରଦାତା ସଂଖ୍ଯ଼ା 3) ପାଇଁ ସ୍ଥାଯ଼ୀ ପରାମର୍ଶଦାତା ସେବା କରିବାକୁ ଅନୁମତି ଦେଇଛନ୍ତି।
ଦସ୍ତାବିଜରେ ମଧ୍ଯ଼
- ଏହି ପ୍ରସଙ୍ଗକୁ ଗ୍ରହଣ ପାଇଁ ତାଲିକାଭୁକ୍ତ କରାଯାଇଥିଲା।
- ହେପାଜତରେ ହେଉଥିବା ନିର୍ଯ୍ଯ଼ାତନା ସମ୍ବନ୍ଧରେ ଆବେଦନକାରୀଙ୍କ ନିବେଦନକୁ କୋର୍ଟ ଉଲ୍ଲେଖ କରିଥିଲେ।
ଏହା କିପରି ଲେଖାଯାଇଥିଲା?
ଆମ ନିଜ କମ୍ପ୍ଯ଼ୁଟରରେ ଚାଲୁଥିବା ଏକ ଆର୍ଟିଫିସିଆଲ ଇଣ୍ଟେଲିଜେନ୍ସ ମଡେଲ୍ ସରକାରୀ ଦସ୍ତାବିଜକୁ ପଢ଼ି ଏହି ସାରାଂଶ ଲେଖିଥିଲା। କେହି ଏହାକୁ ଯାଞ୍ଚ କରିନାହାନ୍ତି।
 ପରିସଂଖ୍ଯ଼ାନ ଯାଞ୍ଚ କରାଯାଇଛି। ଏହି ସାରାଂଶରେ ଥିବା ପ୍ରତ୍ଯ଼େକ ସଂଖ୍ଯ଼ା ଏକ ସ୍ୱଯ଼ଂକ୍ରିଯ଼ ଚେକ୍ ଦ୍ୱାରା ଡକ୍ଯ଼ୁମେଣ୍ଟରେ ମିଳିଥିଲା |
ସେହି ଚେକ୍ ତୁଳନା କରେ ସଂଖ୍ଯ଼ା କେବଳ। ଏହା ନିଶ୍ଚିତ କରିପାରିବ ନାହିଁ ଯେ ଡକ୍ଯ଼ୁମେଣ୍ଟ ଯାହା କହୁଛି ତାହା ଶବ୍ଦରେ କୁହାଯାଇଛି-ତେଣୁ ମୂଳ ଡକ୍ଯ଼ୁମେଣ୍ଟ ସର୍ବଦା କର୍ତ୍ତୃପକ୍ଷ |
ଏହି ପୃଷ୍ଠାଟି ମେସିନ୍ ଦ୍ୱାରା ଅନୁବାଦ କରାଯାଇଥିଲା; ଇଂରାଜୀ ପାଠ୍ଯ଼ ଏବଂ ମୂଳ ଡକ୍ଯ଼ୁମେଣ୍ଟଟି ଅଧିକୃତ |
ମୂଳ ଦସ୍ତାବିଜ
ଭାରତର ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ଯ଼ାଯ଼ାଳଯ଼-ଆଦେଶ ଏବଂ ରାଯ଼
ନ୍ଯ଼ାଯ଼ାଳଯ଼ର ଆଦେଶ ରେଫ. ଡାଏରୀ ନମ୍ବର <ଆଇ. ଡି. 1>। ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ଯ଼ାଯ଼ାଳଯ଼ର ସଦ୍ଯ଼ତମ ରୋଷ୍ଟର ସିଟ୍ ଅନୁଯାଯ଼ୀ (ଯାହା ଉପଲବ୍ଧ ହୋଇପାରିବ | 23 ସେପ୍ଟେମ୍ବର 2026
ଏଠାରେ ପଢ଼ନ୍ତୁ
ଆଲୋଚନା
ଏହି ଦସ୍ତାବିଜ ବିଷଯ଼ରେ ଏପର୍ଯ୍ଯ଼ନ୍ତ କେହି ଆଲୋଚନା କରିନାହାଁନ୍ତି।