ताळेबंदातील नोंदी मर्यादा कायद्यांतर्गत कर्ज स्वीकारू शकतातः सर्वोच्च न्यायालय

नागरी बांधकाम कराराअंतर्गत पैसे वसूल करण्यासाठीचा खटला मर्यादेद्वारे प्रतिबंधित केला गेला होता की नाही, विशेषतः प्रतिवादीच्या ताळेबंदातील नोंदींमध्ये मर्यादा कायद्याच्या कलम 18 अंतर्गत कर्जाची पावती असेल तर संबोधित करणे.

कोणाची काळजीः याचिकाकर्तेः युसूफ (मूळ फिर्यादी वजीर हुसेनचा कायदेशीर वारसदार); प्रतिवादीः विज्ञान लोके दिल्ली अॅडव्हर्टायझिंग सी. जी. एच. एस. लिमिटेड; खंडपीठः न्यायमूर्ती विक्रम नाथ, ऑगस्टीन जॉर्ज मसीह आणि संदीप मेहता.

काय होता न्यायालयाचा निर्णय

• मर्यादा घातलेली म्हणून तक्रार फेटाळणारा उच्च न्यायालयाचा आदेश बाजूला सारावा.
• 2013 पर्यंतचे कर्ज प्रतिबिंबित करणाऱ्या ताळेबंद नोंदींमध्ये मर्यादा कायदा, 1963 च्या कलम 18 अंतर्गत दायित्व स्वीकारले जाते.
• ट्रायल कोर्टाच्या फाईलवरील खटला पुन्हा सुरू केला.
• अपील करण्यास परवानगी दिली आणि कोणतेही प्रलंबित अर्ज निकाली काढले.

दस्तऐवजातही

• न्यायालयाने स्पष्ट केले की कर्जाची लेखी कबुली विशेषतः कर्जदाराला संबोधित करण्याची किंवा निश्चित स्वरूपाचे पालन करण्याची आवश्यकता नाही, जर ते विद्यमान न्यायिक संबंध दर्शवते.
• न्यायालयाने नमूद केले की आदेश सातवा नियम 11 सी. पी. सी. अंतर्गत उंबरठ्यावर निश्चित करण्याऐवजी, धनादेश, अग्रेषित रक्कम आणि दावा केलेली रक्कम यांच्यातील अचूक संबंधासाठी खटल्याच्या वेळी पुराव्याची तपासणी करणे आवश्यक आहे.
• न्यायालयाने हा युक्तिवाद फेटाळला की विलंब माफ करण्याच्या अर्जाशिवाय कालबद्ध कर्ज अनिश्चित काळासाठी पुनरुज्जीवित केले जाऊ शकत नाही, असे सांगून की प्रत्येक पावतीपासून नवीन मर्यादा कालावधी आपोआप चालतो.