न्यायालये सर्वोच्च न्यायालय
सर्वोच्च न्यायालयाने याचिका फेटाळली, न्यायिक अधिकाऱ्याची सचोटी कायम ठेवली
या प्रकरणात न्यायिक अधिकाऱ्याशी (प्रतिवादी क्रमांक 1) संबंधित रिट याचिकेतील अंतिम निकालाविरुद्ध अलाहाबाद येथील उच्च न्यायालयाने दाखल केलेल्या विशेष परवानगी याचिकेचा समावेश आहे.
अधिकाऱ्याची सेवा नोंद आणि सचोटी कायम ठेवणाऱ्या उच्च न्यायालयाच्या निर्णयात सर्वोच्च न्यायालयाने हस्तक्षेप करावा की नाही हा मुख्य मुद्दा होता.
कोणाची काळजीः याचिकाकर्तेः अलाहाबाद येथील उच्च न्यायालय; प्रतिवादीः मंजू कुमारी आणि अन्र; खंडपीठः माननीय मुख्य न्यायाधीश, माननीय न्यायमूर्ती जॉयमाल्या बागची, माननीय न्यायमूर्ती व्ही. मोहना.
काय होता न्यायालयाचा निर्णय
- उच्च न्यायालयाच्या वादग्रस्त निकालात हस्तक्षेप करण्यास न्यायालयाने नकार दिला.
- विशेष परवानगी याचिका फेटाळण्यात आली.
- सर्व प्रलंबित अर्ज फेटाळण्यात आले.
दस्तऐवजातही
- न्यायालयाने नमूद केले की प्रतिवादी न्यायिक अधिकाऱ्याने 2013 ते 2019 आणि पुन्हा 2020-2021 पासून चांगल्या सेवा नोंदी मिळवल्या आहेत.
- प्रतिवादीविरुद्ध काहीही प्रतिकूल आढळले नसल्याचे न्यायालयाने निरीक्षण नोंदवले.
- ऑर्डरची तारीख 03-11-2026 आहे.
हे कसे लिहिले गेले?
आपल्या स्वतःच्या संगणकावर चालणाऱ्या ए. आय. मॉडेलने सरकारी दस्तऐवज वाचले आणि हा सारांश लिहिला. कोणीही त्याची तपासणी केलेली नाही.
आकडेवारी तपासली गेली. या सारांशातील प्रत्येक संख्या स्वयंचलित तपासणीद्वारे दस्तऐवजात आढळली.
ती तपासणी तुलना करते संख्या केवळ. हे पुष्टी करू शकत नाही की शब्दलेखन दस्तऐवज काय म्हणते ते सांगते-म्हणून मूळ दस्तऐवज नेहमीच अधिकृत असतो.
हे पृष्ठ यंत्राद्वारे अनुवादित केले गेले होते; इंग्रजी मजकूर आणि मूळ दस्तऐवज अधिकृत आहेत.
मूळ दस्तावेज
भारताचे सर्वोच्च न्यायालय-आदेश आणि निर्णय
न्यायालयाचा आदेश संदर्भ एस. एल. पी. (सी) क्रमांक 037568-/ 2026 · 8 नोव्हेंबर 2026
ते येथे वाचा
चर्चा
या दस्तऐवजाबाबत अद्याप कोणीही चर्चा केलेली नाही.