Sunday, 8 November 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

प्रत्येक कथा हा खरा सरकारी दस्तऐवज आहे.

असा केला अनुवाद मराठी (मराठी) यंत्राद्वारे (इंडिकट्रान्स2, आपल्या स्वतःच्या संगणकावर). त्यात त्रुटी असू शकतात-इंग्रजी मजकूर आणि मूळ दस्तऐवज अधिकृत आहेत.

न्यायालये सर्वोच्च न्यायालय

राजस्थानच्या नद्यांमधील अवैध कांदे उत्खननाच्या एस. आय. टी. चौकशीचे सर्वोच्च न्यायालयाचे आदेश

हे प्रकरण राजस्थानमधील जोजारी-बांदी-लूनी नदी परिसंस्थेचा सतत होणारा ऱ्हास आणि अवैध खाणकाम आणि औद्योगिक प्रदूषणाविरूद्ध त्याची पुनर्स्थापना, संरक्षण आणि अंमलबजावणी करण्यासाठी समन्वित उपाययोजनांच्या गरजेशी संबंधित आहे.

कोणाची काळजीः याचिकाकर्तेः जोधपूर प्रदूषण नियंत्रण आणि संशोधन संस्था (आणि इतर); प्रतिवादीः राजस्थान राज्य; खंडपीठः दिलेल्या मजकुरात नमूद केलेले नाही.

काय होता न्यायालयाचा निर्णय

  • सांडपाण्याच्या प्रवाहाच्या अंदाजापेक्षा नोंदवलेल्या सीमांवर आधारित नदी मार्गिका जतन करण्याच्या उच्च-स्तरीय परिसंस्था देखरेख समितीच्या शिफारशीची न्यायालयाने दखल घेतली.
  • नदीच्या सीमेपासून 500 मीटरच्या आत लाल श्रेणीतील उद्योगांवर बंदी घालण्याची आणि 100 मीटरचे संरक्षक क्षेत्र राखण्याची समितीची शिफारस न्यायालयाने नोंदवली.
  • न्यायालयाने संघटित बेकायदेशीर खाणकाम आणि अधिकृत सहभागासाठी स्वतंत्र विशेष तपास पथकाची (एस. आय. टी.) समितीची शिफारस नोंदवली.
  • उच्च पूर रेषा आणि बफर झोन कायदेशीररित्या निश्चित केल्या जाईपर्यंत ते नवीन उद्योगांना परवानगी देण्यास टाळाटाळ करतील अशी राज्याची विनंती न्यायालयाने नोंदवली.
  • मंजुरी आणि आर्थिक मदतीसाठी राज्य सरकारसमोर 4 एमएलडी झिरो लिक्विड डिस्चार्ज (झेडएलडी) प्रकल्प प्रस्ताव ठेवण्याची अर्जदाराची विनंती न्यायालयाने नोंदवली.
  • हे प्रकरण 26 ऑक्टोबर 2026 रोजी (मजकुरात नमूद केलेल्या आधीच्या आदेशानुसार) सूचीबद्ध करण्याचे निर्देश देण्यात आले होते.

दस्तऐवजातही

  • समितीने असा इशारा दिला की जलसंपदा विभागाने सांडपाण्याच्या प्रवाहाच्या आधारे नदीची रुंदी निश्चित करण्याचा प्रयत्न करून न्यायालयाच्या मागील निर्देशांचा चुकीचा अर्थ लावला, ज्याचे न्यायालयाने निर्देश दिले नव्हते.
  • सांडपाण्याच्या प्रवाहाशी जुळवून घेण्यासाठी नदीची रुंदी कमी केल्याने नदी प्रभावीपणे अरुंद नाल्यात रूपांतरित होईल, ज्यामुळे परिसंस्थेच्या पुनर्संचयनाचा उद्देश संपुष्टात येईल, असे समितीने अधोरेखित केले.
  • राजस्थान राज्याने सादर केले की सांडपाण्याच्या प्रवाहाच्या आधारे नदीच्या रुंदीचे पुनर्निर्धारण करण्याचा सराव चुकीचा आहे आणि तो टिकवून ठेवता येत नाही.
  • अर्जदाराने जोधपूर येथे 4 एम. एल. डी. ची झेड. एल. डी. सुविधा प्रस्तावित केली, जी समितीने वचनबद्ध कालमर्यादेत काटेकोरपणे लागू करण्याची शिफारस केली.

हे कसे लिहिले गेले?

आपल्या स्वतःच्या संगणकावर चालणाऱ्या ए. आय. मॉडेलने सरकारी दस्तऐवज वाचले आणि हा सारांश लिहिला. कोणीही त्याची तपासणी केलेली नाही.

आकडेवारी तपासली गेली. या सारांशातील प्रत्येक संख्या स्वयंचलित तपासणीद्वारे दस्तऐवजात आढळली.

ती तपासणी तुलना करते संख्या केवळ. हे पुष्टी करू शकत नाही की शब्दलेखन दस्तऐवज काय म्हणते ते सांगते-म्हणून मूळ दस्तऐवज नेहमीच अधिकृत असतो.

हे पृष्ठ यंत्राद्वारे अनुवादित केले गेले होते; इंग्रजी मजकूर आणि मूळ दस्तऐवज अधिकृत आहेत.

आम्ही कसे काम करतो? · या कथेतील त्रुटी नोंदवा

मूळ दस्तावेज

भारताचे सर्वोच्च न्यायालय-आदेश आणि निर्णय

न्यायालयीन आदेश · संदर्भ. 2025 चा लेखी याचिका (दिवाणी) क्रमांक 8 · 6 नोव्हेंबर 2026

ऑर्डर करा 6 नोव्हेंबर 2026 · 0.20 एमबी कागदपत्र उघडा livelaw.in वर
ते येथे वाचा

चर्चा

कागदपत्रांवर चर्चा करा, लोकांशी नाही. खाजगी व्यक्तींशी गैरवर्तन करू नका. गुन्हेगारीचे किंवा चुकीच्या कार्याचे आरोप वस्तुस्थिती म्हणून सांगू नका-त्याऐवजी प्रश्न विचारा. दिवाणी व्हा. या नियमांचे उल्लंघन करणाऱ्या पोस्ट मध्यस्थांद्वारे काढून टाकल्या जाऊ शकतात.

पोस्ट करण्यासाठी गुगलसह साइन इन करा

या दस्तऐवजाबाबत अद्याप कोणीही चर्चा केलेली नाही.