तृतीयपंथीय शिक्षकांना शक्तीहीन समिती स्थापन करण्याचे निर्देश दिल्यामुळे सर्वोच्च न्यायालयाचा उच्च न्यायालयाला दणका

न्यायनिर्णायक अधिकार नसलेल्या सल्लागार समितीशी संपर्क साधण्याचे निर्देश याचिकाकर्त्याला देताना उच्च न्यायालयाने चूक केली आहे का याचा तपास न्यायालय करत आहे.

कोणाची काळजीः याचिकाकर्तेः जेन कौशिक; प्रतिवादीः नायब राज्यपाल, दिल्ली एन. सी. टी. आणि इतर; न्यायमूर्ती जे. बी. पारडीवाला आणि न्यायमूर्ती के. विनोद चंद्रन.

काय होता न्यायालयाचा निर्णय

• उच्च न्यायालयाने नमूद केले की याचिकाकर्त्याला सल्लागार समितीशी संपर्क साधण्याचे निर्देश देण्यात उच्च न्यायालयाने चूक केली, कारण समितीकडे न्यायनिवाडा करण्याचे कोणतेही अधिकार नाहीत.
• न्यायालयाने 14.05.2026 वर परत करण्यायोग्य नोटीस जारी केली.
• रिक्त पदांच्या जाहिरातीमध्ये नमूद केलेल्या लिंगाकडे दुर्लक्ष करून न्यायालयाने याचिकाकर्त्याला रिक्त पदांसाठी तृतीयपंथीय श्रेणीत अर्ज करण्याची परवानगी दिली.
• न्यायालयाने अंतरिम आदेश सुरूच ठेवण्याचे निर्देश दिले.
• न्यायालयाने हे प्रकरण 31.07.2026 वर सुनावणीसाठी सूचीबद्ध केले.

दस्तऐवजातही

• न्यायालयाने असे निरीक्षण नोंदवले की याचिकाकर्त्याची प्रतिवादीच्या ओ. ए. आर. एस. पोर्टलवर आधीच नोंदणी करण्यात आली आहे.
• भारताचे सॉलिसिटर जनरल यांनी प्रतिज्ञापत्र दाखल करण्यासाठी योग्य सूचना मागितल्या.
• न्यायालयाने जेन कौशिक विरुद्ध भारतीय संघराज्य (2026 (1) एस. सी. सी. 336) या प्रकरणातील आपल्या आधीच्या निर्णयाचा संदर्भ दिला, ज्याने तृतीयपंथी व्यक्ती (हक्क संरक्षण) कायदा, 2019 संबंधित बंधनकारक निर्देश जारी केले.