Tuesday, 20 October 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

प्रत्येक कथा हा खरा सरकारी दस्तऐवज आहे.

असा केला अनुवाद मराठी (मराठी) यंत्राद्वारे (इंडिकट्रान्स2, आपल्या स्वतःच्या संगणकावर). त्यात त्रुटी असू शकतात-इंग्रजी मजकूर आणि मूळ दस्तऐवज अधिकृत आहेत.

न्यायालये सर्वोच्च न्यायालय

रस्ते अपघात नुकसान भरपाई योजनेचा प्रचार करण्याचे सर्वोच्च न्यायालयाचे केंद्राला निर्देश

हे प्रकरण रस्ते अपघात पीडितांशी संबंधित जनहित याचिकेशी (पी. आय. एल.) संबंधित आहे, विशेषतः वार्षिक अपघाताचे अहवाल प्रकाशित करण्याच्या मागील न्यायालयाच्या आदेशांचे पालन न करण्यावर लक्ष केंद्रित करणे आणि...

हे प्रकरण रस्ते अपघात पीडितांशी संबंधित जनहित याचिकेशी (पी. आय. एल.) संबंधित आहे, विशेषतः वार्षिक अपघात अहवाल प्रकाशित करण्याच्या मागील न्यायालयाच्या आदेशांचे पालन न करणे आणि मोटार वाहन कायदा, 1988 च्या कलम 164 ए अंतर्गत अंतरिम नुकसानभरपाईसाठी योजना तयार करणे.

कोणाची काळजीः याचिकाकर्तेः एस. राजसीकरन; प्रतिवादीः भारत सरकार आणि इतर; खंडपीठः माननीय न्यायमूर्ती जे. बी. पारडीवाला आणि माननीय न्यायमूर्ती के. व्ही. विश्वनाथन; न्यायमित्रः गौरव अग्रवाल.

काय होता न्यायालयाचा निर्णय

  • न्यायालयाने नमूद केले की रस्ते वाहतूक आणि महामार्ग मंत्रालयाने (एम. ओ. आर. टी. एच.) ऑगस्ट 2025 च्या अखेरीस रस्ते अपघातांवरील 2023 चा वार्षिक अहवाल प्रकाशित करण्याच्या दिनांकित आदेशाचे पालन केले नाही.
  • वार्षिक अहवालांच्या प्रकाशनासंबंधीच्या निर्देशांचे पालन का केले गेले नाही आणि ते काय प्रस्तावित करतात याचे उत्तर देण्याचे निर्देश न्यायालयाने भारत सरकारला दिले.
  • केंद्र सरकारने मोटार वाहन कायदा, 1988 च्या कलम 164 ए अंतर्गत'पीडितांना नुकसान भरपाई (अंतरिम मदत) योजना, 2026'तयार केली आहे, असे न्यायालयाने नमूद केले.
  • ही योजना केवळ विमाधारक मोटार वाहनांकडून उद्भवणाऱ्या दाव्यांनाच लागू आहे, असे निवेदन न्यायालयाने नोंदवले.
  • 25.11.2026 वर परत करण्यायोग्य सूचना जारी करण्यात आली होती.

दस्तऐवजातही

  • ही कार्यवाही तात्पुरती स्वरूपाची असून 25.11.2026 वर परत करता येण्याजोगी नोटीस आहे.
  • 1 एप्रिल 2022 रोजी कलम 164ए लागू करण्यात आले होते, परंतु अलीकडेच योजना तयार होईपर्यंत तीन वर्षे त्याची अंमलबजावणी झाली नाही, हे न्यायालयाने अधोरेखित केले.
  • न्यायमित्र आणि अर्जदाराने सांगितले की अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरलने त्यांच्या निदर्शनास आणून देईपर्यंत त्यांना नव्याने तयार केलेल्या योजनेची माहिती नव्हती.

हे कसे लिहिले गेले?

आपल्या स्वतःच्या संगणकावर चालणाऱ्या ए. आय. मॉडेलने सरकारी दस्तऐवज वाचले आणि हा सारांश लिहिला. कोणीही त्याची तपासणी केलेली नाही.

आकडेवारी तपासली गेली. या सारांशातील प्रत्येक संख्या स्वयंचलित तपासणीद्वारे दस्तऐवजात आढळली.

ती तपासणी तुलना करते संख्या केवळ. हे पुष्टी करू शकत नाही की शब्दलेखन दस्तऐवज काय म्हणते ते सांगते-म्हणून मूळ दस्तऐवज नेहमीच अधिकृत असतो.

हे पृष्ठ यंत्राद्वारे अनुवादित केले गेले होते; इंग्रजी मजकूर आणि मूळ दस्तऐवज अधिकृत आहेत.

आम्ही कसे काम करतो? · या कथेतील त्रुटी नोंदवा

मूळ दस्तावेज

भारताचे सर्वोच्च न्यायालय-आदेश आणि निर्णय

न्यायालयाचा आदेश · 20 ऑक्टोबर 2026

ऑर्डर करा 20 ऑक्टोबर 2026 · 0.1 एमबी कागदपत्र उघडा livelaw.in वर
ते येथे वाचा

चर्चा

कागदपत्रांवर चर्चा करा, लोकांशी नाही. खाजगी व्यक्तींशी गैरवर्तन करू नका. गुन्हेगारीचे किंवा चुकीच्या कार्याचे आरोप वस्तुस्थिती म्हणून सांगू नका-त्याऐवजी प्रश्न विचारा. दिवाणी व्हा. या नियमांचे उल्लंघन करणाऱ्या पोस्ट मध्यस्थांद्वारे काढून टाकल्या जाऊ शकतात.

पोस्ट करण्यासाठी गुगलसह साइन इन करा

या दस्तऐवजाबाबत अद्याप कोणीही चर्चा केलेली नाही.