Tuesday, 20 October 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

प्रत्येक कथा हा खरा सरकारी दस्तऐवज आहे.

असा केला अनुवाद मराठी (मराठी) यंत्राद्वारे (इंडिकट्रान्स2, आपल्या स्वतःच्या संगणकावर). त्यात त्रुटी असू शकतात-इंग्रजी मजकूर आणि मूळ दस्तऐवज अधिकृत आहेत.

न्यायालये सर्वोच्च न्यायालय

लाच मागणाऱ्या आयकर अधिकाऱ्याला उच्च न्यायालयाचा जामीन मंजूर

लाच मागितल्याच्या आरोपाखाली प्राप्तिकर अधिकाऱ्याला अटकपूर्व जामीन देण्याच्या गुजरात उच्च न्यायालयाच्या आदेशाविरोधात केंद्रीय अन्वेषण विभाग (सी. बी. आय.) आणि एका खाजगी तक्रारदाराने दाखल केलेल्या दोन फौजदारी याचिकांशी संबंधित हे प्रकरण आहे.

जामीन मंजूर करण्यात उच्च न्यायालयाची चूक झाली का आणि लाचखोरीच्या कथित मागणीला भ्रष्टाचार प्रतिबंधक कायद्यांतर्गत गुन्हा कसा लागू होतो हा मुख्य मुद्दा आहे.

कोणाची काळजीः अपीलकर्तेः केंद्रीय अन्वेषण विभाग आणि रुपेश बलवंतभाई ब्रह्मभट्ट (तक्रारदार). प्रतिवादीः संतोष कर्णानी (प्रतिवादी क्रमांक 1, आय. आर. एस. अधिकारी) आणि इतर. खंडपीठः न्यायमूर्ती सूर्यकांत.

काय होता न्यायालयाचा निर्णय

  • न्यायालयाने 2023 च्या फौजदारी अपील क्रमांक 1148 आणि 2023 च्या फौजदारी अपील क्रमांक 1149 या दोन्हीमध्ये अपील करण्याची परवानगी दिली.
  • न्यायालयाने नमूद केले की गुजरात उच्च न्यायालयाने 19 डिसेंबर 2022 रोजी प्रतिवादी क्रमांक 1 ला अटकपूर्व जामीन मंजूर केला होता.
  • न्यायालयाने 30 लाख रुपयांची कथित मागणी, ए. सी. बी. ने लावलेला सापळा आणि त्यानंतर भ्रष्टाचार प्रतिबंधक कायदा, 1988 च्या कलम 7 अंतर्गत एफ. आय. आर. नोंदवण्यासह पार्श्वभूमी तथ्ये नोंदवली.
  • न्यायालयाने नमूद केले की, सी. बी. आय. ने पोलीस कोठडीसाठी अर्ज केला होता, ज्याला अंशतः विशेष न्यायाधीश, सी. बी. आय. न्यायालय क्रमांक 3 यांनी परवानगी दिली होती आणि दोषींना डिसेंबर 2022 आणि जानेवारी 2023 मध्ये विशिष्ट तारखांसाठी आत्मसमर्पण करण्याचे निर्देश दिले होते.
  • विशेष न्यायाधीशांनी विशेष परवानगी याचिकेचा अंतिम निकाल येईपर्यंत कोठडी आदेशाच्या अंमलबजावणीला स्थगिती दिली, असे न्यायालयाने नमूद केले.

दस्तऐवजातही

  • हा निकाल'अहवाल करण्यायोग्य'म्हणून चिन्हांकित केला आहे.
  • विशेष न्यायाधीश, सी. बी. आय. न्यायालयाने यापूर्वी तो फेटाळला आणि कोठडीतील चौकशी आवश्यक असल्याचे सांगूनही उच्च न्यायालयाने अटकपूर्व जामीन मंजूर केला.
  • उच्च न्यायालयाने निर्देश दिले की आरोपीला तपासासाठी पोलीस कोठडीत पाठविले जाऊ शकते परंतु तो कालावधी पूर्ण झाल्यानंतर त्वरित त्याची सुटका केली जावी.
  • आरोपींनी अटक टाळल्याचा आणि वारंवार विनंती करूनही तपासादरम्यान त्याचा मोबाईल फोन (फोन) सादर करण्यात अयशस्वी झाल्याचा आरोप आहे.

हे कसे लिहिले गेले?

आपल्या स्वतःच्या संगणकावर चालणाऱ्या ए. आय. मॉडेलने सरकारी दस्तऐवज वाचले आणि हा सारांश लिहिला. कोणीही त्याची तपासणी केलेली नाही.

आकडेवारी तपासली गेली. या सारांशातील प्रत्येक संख्या स्वयंचलित तपासणीद्वारे दस्तऐवजात आढळली.

ती तपासणी तुलना करते संख्या केवळ. हे पुष्टी करू शकत नाही की शब्दलेखन दस्तऐवज काय म्हणते ते सांगते-म्हणून मूळ दस्तऐवज नेहमीच अधिकृत असतो.

हे पृष्ठ यंत्राद्वारे अनुवादित केले गेले होते; इंग्रजी मजकूर आणि मूळ दस्तऐवज अधिकृत आहेत.

आम्ही कसे काम करतो? · या कथेतील त्रुटी नोंदवा

मूळ दस्तावेज

भारताचे सर्वोच्च न्यायालय-आदेश आणि निर्णय

न्यायालयीन आदेश · संदर्भ. 2025 च्या एस. एल. पी. (सी. आर. एल.) क्रमांक 11709 पासून उद्भवणारे फौजदारी अपील · 20 ऑक्टोबर 2026

ऑर्डर करा 20 ऑक्टोबर 2026 · 0.40 एमबी कागदपत्र उघडा livelaw.in वर
ते येथे वाचा

चर्चा

कागदपत्रांवर चर्चा करा, लोकांशी नाही. खाजगी व्यक्तींशी गैरवर्तन करू नका. गुन्हेगारीचे किंवा चुकीच्या कार्याचे आरोप वस्तुस्थिती म्हणून सांगू नका-त्याऐवजी प्रश्न विचारा. दिवाणी व्हा. या नियमांचे उल्लंघन करणाऱ्या पोस्ट मध्यस्थांद्वारे काढून टाकल्या जाऊ शकतात.

पोस्ट करण्यासाठी गुगलसह साइन इन करा

या दस्तऐवजाबाबत अद्याप कोणीही चर्चा केलेली नाही.