पुराव्यांचा अभाव आणि प्रक्रियेत त्रुटी असल्याचे सांगून अलाहाबाद उच्च न्यायालयाने एनएसएची नजरकैद रद्द केली

कोणाची काळजीः आकृती चौधरी (याचिकाकर्ते/कैदी), भारतीय संघराज्य, उत्तर प्रदेश राज्य आणि नागरिक राष्ट्रीय सुरक्षा कायदा लागू करण्याबाबत आणि अटकेतील प्रक्रियात्मक सुरक्षा उपाययोजनांबाबत.

काय निर्णय झाला?

• न्यायालयाने आकृती चौधरीविरुद्धचा एन. एस. ए. चा नजरकैदेचा आदेश रद्द केला.
• न्यायालयाने असे म्हटले की नजरकैदेसाठीचे'व्यक्तिनिष्ठ समाधान'अनुमानावर अवलंबून राहू शकत नाही.
• न्यायालयाला असे आढळले की भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता (बी. एन. एस. एस.) च्या कलम 130 अंतर्गत नोटीस अटकेनंतर तयार करण्यात आली होती, ज्यामुळे ही प्रक्रिया'बनावट'आणि'प्रत्यक्ष'ठरली.
• न्यायालयाने नमूद केले की कलम 130 च्या सूचनेत नमूद केलेला सामान्य डायरी (जी. डी.) प्रवेश क्रमांक अटकेच्या वेळी तयार करण्यात आला होता, जे सूचित करते की नोटीस वस्तुस्थितीनंतर बनावट होती.
• न्यायालयाने असे निरीक्षण नोंदवले की याचिकाकर्त्याने चिथावणी दिल्याचा आरोप केलेला हिंसाचार 13.04.2026 वर झाला, तर याचिकाकर्त्या 12.04.2026 पासून (किंवा तिच्या दाव्यानुसार 11.04.2026) कोठडीत होती, ज्यामुळे त्यानंतरच्या हिंसाचाराचे श्रेय तिच्या अटकपूर्व कृतींना दिले जाते.
• न्यायालयाने नमूद केले की याचिकाकर्त्याचा मोबाईल फोन तिच्या अटकेच्या 13 दिवसांनी जप्त करण्यात आला होता, ज्यातून नजरकैदेचे समर्थन करण्यासाठी व्हॉटस्अप चॅट काढले गेले होते.

दस्तऐवजातही

• याचिकाकर्ते हा 24 वर्षीय कायद्याचा विद्यार्थी आहे, ज्याची कोणतीही पूर्वीची गुन्हेगारी पार्श्वभूमी नाही, ही वस्तुस्थिती राज्याने मान्य केली आहे.
• राज्याचे प्रकरण व्हॉटस्अप चॅटवर अवलंबून होते, ज्यात याचिकाकर्त्याने पोलिसांच्या कारवाईच्या विरोधात कामगारांना पाठिंबा देण्यासाठी लोकांना एकत्र येण्याचे कथितपणे आवाहन केले होते, जे न्यायालयाने स्पष्टपणे हिंसाचाराला उत्तेजन देत नसल्याचे नमूद केले.
• न्यायालयाने कालमर्यादेतील विसंगती अधोरेखित केलीः राज्याने दावा केला की याचिकाकर्त्याला 12.04.2026 वर अटक करण्यात आली आहे, तर याचिकाकर्त्याने 11.04.2026 कडून कोठडीचा दावा केला आहे; ती आधीच कोठडीत असल्याच्या दाव्याचे समर्थन करत, 11.04.2026 वर 17:56 नंतरच्या संदेशांना तिने प्रतिसाद दिला नाही, असे व्हॉटस्अप नोंदी दर्शवतात.
• कलम 130 च्या सूचनेबाबत'नोंदींमध्ये बनावटपणा दिसत असल्याचे'न्यायालयाला आढळले, ज्यासाठी राज्याच्या वकिलांनी कोणतेही उत्तर दिले नाही.