सर्वोच्च न्यायालयाने आंतर-न्यायालयीन अवमान याचिका मोठ्या खंडपीठाकडे पाठवली

उच्च न्यायालयाच्या एकल न्यायाधीशाने अवमान अर्जात पारित केलेल्या अंतरिम आदेशाच्या विरोधात विशेष अपील केले आहे की नाही हे प्रकरण संबंधित आहे, विशेषतः जेथे आदेशाने अनुपालनाचे प्रतिज्ञापत्र नाकारले आणि आरोप तयार करण्यासाठी सरकारी अधिकाऱ्याला हजर राहण्याचे निर्देश दिले.

कोणाची काळजीः अपीलकर्ताः संजय प्रसाद; प्रतिवादीः मधुसूदन द्विवेदी आणि इतर; खंडपीठः न्यायमूर्ती दीपांकर दत्ता.

काय होता न्यायालयाचा निर्णय

• न्यायालयाने असे म्हटले की अपीलकर्त्याने आक्षेपार्ह आदेशाविरुद्ध विशेष अपील सादर केले असते.
• असे अपील खोटे होणार नाही असा युक्तिवाद करणे योग्य नाही, असे न्यायालयाने म्हटले.
• न्यायालयाने आक्षेपार्ह आदेशाच्या गुणवत्तेचे परीक्षण करण्याऐवजी, कायदा विशेष अपीलास परवानगी देतो का या प्रश्नावर आपला विचार मर्यादित ठेवला.
• न्यायालयाने दिलेल्या मजकुरात सुनावणीसाठी पुढील तारीख दिलेली नाही.

दस्तऐवजातही

• आंतर-न्यायालयीन अवमान याचिकांचा मुद्दा नियमितपणे उद्भवत असल्याचे न्यायालयाने नमूद केले आणि अधिक स्पष्टतेची मागणी केली.
• न्यायालयाने असे निरीक्षण नोंदवले की राज्यघटनेच्या कलम 215 अंतर्गत सुई जेनरिस हे अधिकारक्षेत्र आहे आणि दिवाणी अवमान कार्यवाही सामान्यतः'विशेष दिवाणी अधिकारक्षेत्र'च्या स्वरूपाची असते.
• न्यायालयाने अलाहाबाद उच्च न्यायालयाचे नियम, 1952 उद्धृत केले आणि आठव्या अध्यायाच्या नियम 5 मध्ये विशेष अपील करण्याची तरतूद असल्याचे नमूद केले.