पी. एम. एल. ए. च्या अटकेच्या आदेशात पाच दिवसांचा विलंब, अटकेस हानी पोहोचवत नाहीः सर्वोच्च न्यायालय

अटक आदेश न्यायनिर्णायक प्राधिकरणाकडे पाठवण्यात पाच दिवसांचा विलंब झाल्याने अटक दूषित झाली का आणि प्रकरणाची तीव्रता आणि कोठडीचा कालावधी लक्षात घेता अपीलकर्त्याची जामिनावर सुटका केली जावी की नाही हा मुख्य मुद्दा होता.

कोणाची काळजीः अपीलकर्ताः संजय सुरेका; प्रतिवादीः अंमलबजावणी संचालनालय; खंडपीठः न्यायमूर्ती अरविंद कुमार आणि न्यायमूर्ती विपुल एम. पंचोली.

काय होता न्यायालयाचा निर्णय

• अटक आदेश आणि साहित्य न्यायनिर्णायक प्राधिकरणाकडे पाठवण्यात पाच दिवसांचा विलंब केल्याने पी. एम. एल. ए. च्या कलम 19 (2) अंतर्गत अटक आपोआप दूषित होत नाही, असे न्यायालयाने म्हटले.
• न्यायालयाने अपील मंजूर केले आणि अपीलकर्त्याला जामीन मंजूर केला.
• अपीलकर्त्याने ट्रायल कोर्टाच्या समाधानानुसार जामीन रोखे सादर करणे आवश्यक आहे.
• अपीलकर्त्याने त्यांचा पारपत्र ट्रायल कोर्टात जमा केला पाहिजे आणि पूर्वपरवानगीशिवाय देश सोडून जाऊ नये.
• अपीलकर्त्याला साक्षीदारांवर प्रभाव टाकण्यास किंवा पुराव्यांशी छेडछाड करण्यास मनाई आहे.
• पुराव्यांचे प्रमाण (अंदाजे 15,000 पाने) आणि साक्षीदारांच्या संख्येमुळे (अंदाजे 98) खटला लवकरच संपण्याची शक्यता नाही, असे न्यायालयाने नमूद केले.
• न्यायालयाने म्हटले की केलेली निरीक्षणे हे खटल्याच्या गुणवत्तेवरील निष्कर्ष नाहीत.

दस्तऐवजातही

• हा निकाल'गैर-प्रातिनिधिक'म्हणून चिन्हांकित करण्यात आला आहे.
• अपीलकर्ता जास्तीत जास्त सात वर्षांच्या शिक्षेसह एका गुन्ह्यासाठी अंदाजे 20 महिने कोठडीत होता.
• पी. एम. एल. ए. च्या कलम 45 अंतर्गत दुहेरी अटी, कलम 21 अंतर्गत घटनात्मक सुरक्षा उपाययोजनांना अधोरेखित करू शकत नाहीत, यावर न्यायालयाने भर दिला.
• अपीलकर्त्याशी संबंधित तपास पूर्ण झाला आहे, परंतु खटला ही वेळखाऊ प्रक्रिया असेल, असे निरीक्षण न्यायालयाने नोंदवले.