न्यायालये सर्वोच्च न्यायालय
सर्वोच्च न्यायालयाने थेट उच्च न्यायालयाच्या अटकपूर्व जामिनावरील निकाल राखून ठेवला
हे प्रकरण मोहम्मद Rasal.C आणि अन्र यांनी दाखल केलेल्या अपीलासाठी विशेष परवानगीशी संबंधित आहे.
उच्च न्यायालयाच्या निर्णयाबाबत केरळ राज्याविरुद्ध, विशेषतः सत्र न्यायालयांना वगळून अटकपूर्व जामिनासाठी थेट उच्च न्यायालयांशी संपर्क साधला जाऊ शकतो का या प्रश्नावर लक्ष केंद्रित करणे.
कोणाची काळजीः यअचिकातेः मोहम्मद Rasal.C आणि अनर.; परतिवाडीः केरळ राज आणि अनर.; खंडपीथः न्यामूर्ती विकास नाथ, न्यामूर्ती संगीत महत्ता आणि नी न्यामूर्ती अपरश कुमार सिंग.
काय होता न्यायालयाचा निर्णय
- आरोप/हस्तक्षेपासाठीच्या अर्जांना परवानगी देण्यात आली होती.
- न्यायालयाने आपला निकाल राखून ठेवला.
- पक्ष आणि हस्तक्षेपकर्त्यांच्या वकिलांना सुनावणीच्या तारखेपासून दोन आठवड्यांच्या आत लेखी निवेदन दाखल करण्याची परवानगी देण्यात आली होती.
दस्तऐवजातही
- हे प्रकरण तीन न्यायाधीशांचे प्रकरण म्हणून नियुक्त करण्यात आले होते.
- ही सुनावणी 07-10-2026 वर झाली.
हे कसे लिहिले गेले?
आपल्या स्वतःच्या संगणकावर चालणाऱ्या ए. आय. मॉडेलने सरकारी दस्तऐवज वाचले आणि हा सारांश लिहिला. कोणीही त्याची तपासणी केलेली नाही.
आकडेवारी तपासली गेली. या सारांशातील प्रत्येक संख्या स्वयंचलित तपासणीद्वारे दस्तऐवजात आढळली.
ती तपासणी तुलना करते संख्या केवळ. हे पुष्टी करू शकत नाही की शब्दलेखन दस्तऐवज काय म्हणते ते सांगते-म्हणून मूळ दस्तऐवज नेहमीच अधिकृत असतो.
हे पृष्ठ यंत्राद्वारे अनुवादित केले गेले होते; इंग्रजी मजकूर आणि मूळ दस्तऐवज अधिकृत आहेत.
मूळ दस्तावेज
भारताचे सर्वोच्च न्यायालय-आदेश आणि निर्णय
न्यायालयाचा आदेश · संदर्भ एस. एल. पी. (सी. आर. एल.) क्र. 6588/2025 · 8 ऑक्टोबर 2026
ते येथे वाचा
चर्चा
या दस्तऐवजाबाबत अद्याप कोणीही चर्चा केलेली नाही.