Thursday, 1 October 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

प्रत्येक कथा हा खरा सरकारी दस्तऐवज आहे.

असा केला अनुवाद मराठी (मराठी) यंत्राद्वारे (इंडिकट्रान्स2, आपल्या स्वतःच्या संगणकावर). त्यात त्रुटी असू शकतात-इंग्रजी मजकूर आणि मूळ दस्तऐवज अधिकृत आहेत.

न्यायालये सर्वोच्च न्यायालय

कलम 9 ची याचिका फसवी असेल तर सी. आय. आर. पी. संपण्याची गरज नाहीः सर्वोच्च न्यायालय

कलम 9 च्या फसव्या याचिकेद्वारे सुरू केलेली कॉर्पोरेट दिवाळखोरी निराकरण प्रक्रिया (सी. आय. आर. पी.) मागे घेण्याचा अधिकार न्यायनिर्णायक प्राधिकरणाला (ए. ए.) आहे की नाही आणि तसे असल्यास, प्रक्रिया थांबवली पाहिजे की रद्द केली जाऊ शकते.

कलम 9 च्या फसव्या याचिकेद्वारे सुरू केलेली कॉर्पोरेट दिवाळखोरी निराकरण प्रक्रिया (सी. आय. आर. पी.) मागे घेण्याचा अधिकार न्यायनिर्णायक प्राधिकरणाला (ए. ए.) आहे की नाही आणि तसे असल्यास, प्रक्रिया समाप्त करणे आवश्यक आहे की अर्जदाराच्या जागी प्रक्रिया सुरू ठेवली जाऊ शकते, या प्रकरणाची चिंता आहे.

कोणाची काळजीः अपीलकर्ताः ऑरिस इन्फ्रास्ट्रक्चर प्रायव्हेट लिमिटेड; प्रतिवादीः राकेश कुमार गुप्ता आणि इतर; खंडपीठः प्रदान केलेल्या मजकुरात नमूद केलेले नाही.

काय होता न्यायालयाचा निर्णय

  • न्यायालयाने सी. आय. आर. पी. परत बोलावण्याचा ए. ए. चा अधिकार आणि अशा परत बोलावण्याच्या परिणामांबाबतच्या प्रश्नांची उत्तरे दिली.
  • न्यायालयाने विशिष्ट निर्देशांसह याचिका निकाली काढल्या.
  • न्यायालयाने नमूद केले की ए. ए. ने असे म्हटले आहे की प्रवेशानंतर परत बोलावण्याचा त्याला कोणताही अधिकार नाही, तर एन. सी. एल. ए. टी. ने असे अधिकार अस्तित्वात असल्याचे सांगितले.

दस्तऐवजातही

  • हा निकाल'अहवाल करण्यायोग्य'म्हणून चिन्हांकित केला आहे.
  • या खटल्यात 2023 चा दिवाणी अपील क्रमांक 6797-6801, 2023 चा 6792-6796 आणि 2023 चा 6802-6806, तसेच 2025 चा अवमान याचिका क्रमांक (सी) 249-253 यांचा समावेश आहे.
  • प्रदान केलेला मजकूर कापला गेला आहे आणि त्यात अंतिम कार्यकारी आदेश किंवा न्यायालयाने जारी केलेले विशिष्ट निर्देश नसतात.

हे कसे लिहिले गेले?

आपल्या स्वतःच्या संगणकावर चालणाऱ्या ए. आय. मॉडेलने सरकारी दस्तऐवज वाचले आणि हा सारांश लिहिला. कोणीही त्याची तपासणी केलेली नाही.

आकडेवारी तपासली गेली. या सारांशातील प्रत्येक संख्या स्वयंचलित तपासणीद्वारे दस्तऐवजात आढळली.

ती तपासणी तुलना करते संख्या केवळ. हे पुष्टी करू शकत नाही की शब्दलेखन दस्तऐवज काय म्हणते ते सांगते-म्हणून मूळ दस्तऐवज नेहमीच अधिकृत असतो.

हे पृष्ठ यंत्राद्वारे अनुवादित केले गेले होते; इंग्रजी मजकूर आणि मूळ दस्तऐवज अधिकृत आहेत.

आम्ही कसे काम करतो? · या कथेतील त्रुटी नोंदवा

मूळ दस्तावेज

भारताचे सर्वोच्च न्यायालय-आदेश आणि निर्णय

न्यायालयाचा आदेश · 1 ऑक्टोबर 2026

ऑर्डर करा 1 ऑक्टोबर 2026 · 0.5 एमबी कागदपत्र उघडा livelaw.in वर
ते येथे वाचा

चर्चा

कागदपत्रांवर चर्चा करा, लोकांशी नाही. खाजगी व्यक्तींशी गैरवर्तन करू नका. गुन्हेगारीचे किंवा चुकीच्या कार्याचे आरोप वस्तुस्थिती म्हणून सांगू नका-त्याऐवजी प्रश्न विचारा. दिवाणी व्हा. या नियमांचे उल्लंघन करणाऱ्या पोस्ट मध्यस्थांद्वारे काढून टाकल्या जाऊ शकतात.

पोस्ट करण्यासाठी गुगलसह साइन इन करा

या दस्तऐवजाबाबत अद्याप कोणीही चर्चा केलेली नाही.