न्यायालये सर्वोच्च न्यायालय
केरळच्या माजी मंत्र्याची लैंगिक छळाच्या आरोपातून निर्दोष मुक्तता, सर्वोच्च न्यायालयाने फेटाळली याचिका
या प्रकरणात केरळचे माजी मंत्री नीललोहितदासन नादर यांची लैंगिक छळाच्या प्रकरणात निर्दोष मुक्तता केल्याच्या विरोधात प्रकृति श्रीवास्तव यांनी दाखल केलेल्या विशेष परवानगी याचिकेचा समावेश आहे, ज्यात उच्च न्यायालयाच्या उच्च न्यायालयात सर्वोच्च न्यायालयाच्या हस्तक्षेपाची मागणी करण्यात आली आहे.
या प्रकरणात केरळचे माजी मंत्री नीललोहितदासन नादर यांची लैंगिक छळाच्या प्रकरणात निर्दोष मुक्तता करण्याच्या विरोधात प्रकृति श्रीवास्तव यांनी दाखल केलेल्या विशेष परवानगी याचिकेचा समावेश आहे, ज्यात उच्च न्यायालयाच्या निकालात सर्वोच्च न्यायालयाच्या हस्तक्षेपाची मागणी करण्यात आली आहे.
कोणाची काळजीः याचिकाकर्तेः प्रकृति श्रीवास्तव; प्रतिवादीः ए. नीललोहितदासन नादर आणि अनर; खंडपीठः माननीय न्यायमूर्ती जे. बी. पारडीवाला आणि माननीय न्यायमूर्ती संदीप मेहता.
काय होता न्यायालयाचा निर्णय
- विशेष परवानगी याचिका दाखल करण्याची परवानगी दिली.
- अर्ज भरण्यापासून सूट मिळण्यासाठी परवानगी दिली.
- उच्च न्यायालयाने मंजूर केलेल्या आक्षेपार्ह आदेशात हस्तक्षेप करण्यासाठी कोणताही योग्य आधार सापडला नाही.
- विशेष रजेची याचिका फेटाळली.
- कोणतेही प्रलंबित अर्ज निकाली काढले.
दस्तऐवजातही
- ज्या दिवशी सुनावणी झाली त्याच दिवशी न्यायालयाने याचिका फेटाळली (27-01-2026).
- हा आदेश हा विशेष परवानगी याचिकेचा अंतिम निकाल आहे, अंतरिम स्थगिती नाही.
हे कसे लिहिले गेले?
आपल्या स्वतःच्या संगणकावर चालणाऱ्या ए. आय. मॉडेलने सरकारी दस्तऐवज वाचले आणि हा सारांश लिहिला. कोणीही त्याची तपासणी केलेली नाही.
आकडेवारी तपासली गेली. या सारांशातील प्रत्येक संख्या स्वयंचलित तपासणीद्वारे दस्तऐवजात आढळली.
ती तपासणी तुलना करते संख्या केवळ. हे पुष्टी करू शकत नाही की शब्दलेखन दस्तऐवज काय म्हणते ते सांगते-म्हणून मूळ दस्तऐवज नेहमीच अधिकृत असतो.
हे पृष्ठ यंत्राद्वारे अनुवादित केले गेले होते; इंग्रजी मजकूर आणि मूळ दस्तऐवज अधिकृत आहेत.
मूळ दस्तावेज
भारताचे सर्वोच्च न्यायालय-आदेश आणि निर्णय
न्यायालयाचा आदेश · संदर्भ. |R. पी. (सी. आर. एल.) क्रमांक 000589/2026 ", · 30 सप्टेंबर 2026
ते येथे वाचा
चर्चा
या दस्तऐवजाबाबत अद्याप कोणीही चर्चा केलेली नाही.