जामिनाच्या सुनावणीमध्ये न्यायाधीशांनी वैयक्तिक नैतिक मत लादू नयेः सर्वोच्च न्यायालय

नैतिकता आणि सामाजिक व्यवस्थेबाबत वैयक्तिक मतांच्या आधारे जामीन नाकारण्यात उच्च न्यायालयाने चूक केली का हा मुख्य मुद्दा होता.

कोणाची काळजीः याचिकाकर्तेः कान्हा @कन्हय्या सिंग; प्रतिवादीः मध्य प्रदेश राज्य आणि न्यायमूर्ती उज्ज्वल भुयान आणि न्यायमूर्ती अतुल एस. चंदुरकर.

काय होता न्यायालयाचा निर्णय

• सुट्टी मंजूर करण्यात आली.
• मध्य प्रदेश उच्च न्यायालयाने 20.03.2026 दिनांकित दिलेला आक्षेपार्ह आदेश रद्द केला आहे.
• अपीलकर्त्याला आदेशाच्या तारखेपासून जास्तीत जास्त 07 दिवसांच्या कालावधीत संबंधित अधिकारक्षेत्रातील विशेष न्यायालयासमोर हजर करण्याचे निर्देश दिले जातात.
• विशेष न्यायालयाने योग्य मानलेल्या अटी आणि शर्तींवर अपीलकर्त्याची जामिनावर सुटका केली जाईल.
• जामिनाचा आदेश अपीलकर्त्याला संबंधित फौजदारी अपीलात कोठडीत ठेवण्याच्या अधीन आहे जिथे त्याने ट्रायल कोर्टाद्वारे त्याच्या दोषसिद्धीवर हल्ला केला आहे.
• फौजदारी अपीलाला परवानगी आहे.
• प्रलंबित अर्ज असल्यास त्यांची विल्हेवाट लावली जाते.

दस्तऐवजातही

• न्यायालयाने म्हटले की, न्यायालयांनी जामीन किंवा फौजदारी खटल्यांचा निकाल देताना पीठासीन न्यायाधीशाची वैयक्तिक मते किंवा मूल्य निर्णय नैतिकतेवर लादण्यापासून दूर राहिले पाहिजे.
• न्यायालयाने नमूद केले की अपीलकर्त्याला आधीच एका वर्षाहून अधिक काळ तुरुंगवास भोगावा लागला होता (10.09.2025 पासून).
• याचा सामाजिक सुव्यवस्था आणि पीडितेच्या कुटुंबाच्या'नैतिकते'वर परिणाम होऊ शकतो असे मत ठेवून उच्च न्यायालयाने जामीन नाकारल्याचे निरीक्षण न्यायालयाने नोंदवले.