प्रतिबंधात्मक स्थानबद्धता केवळ कोठडीच्या कबुलीजबाबावर अवलंबून राहू शकत नाहीः सर्वोच्च न्यायालय

हा खटला राष्ट्रीय सुरक्षा कायदा, 1980 अंतर्गत त्याच्या प्रतिबंधात्मक नजरकैदेविरुद्ध मुल्ला आफ्रोझने केलेल्या अपीलशी संबंधित आहे, ज्यामध्ये अशी नजरकैद केवळ न्यायालयाबाह्य कबुलीजबाबावर आधारित असू शकते की नाही आणि प्रक्रियात्मक सुरक्षिततेचे पालन केले गेले होते की नाही हे आव्हान दिले आहे.

कोणाची काळजीः अपीलकर्ताः मुल्ला आफ्रोझ; प्रतिवादीः भारत सरकार आणि इतर; खंडपीठः न्यायमूर्ती दीपांकर दत्ता.

काय होता न्यायालयाचा निर्णय

• न्यायालयाने दोन मुख्य मुद्दे ओळखलेः प्रतिबंधात्मक नजरकैदेत ठेवणे हे न्यायालयाबाह्य कबुलीजबाबावर आधारित असू शकते का आणि संविधान आणि एन. एस. ए. अंतर्गत प्रक्रियात्मक संरक्षणाचे पालन केले गेले होते का.
• न्यायालयाने नमूद केले की हे अपील तांत्रिक आधारावर अंशतः यशस्वी झाले असते परंतु गुणवत्तेनुसार त्यावर निर्णय घेतला.
• न्यायालयाने या निकालात योगदान देणाऱ्या दिवंगत विधी लिपिक ऋत्विक देसवाल यांना श्रद्धांजली नोंदवली.

दस्तऐवजातही

• हा निकाल'अहवाल करण्यायोग्य'म्हणून चिन्हांकित केला आहे.
• प्रत्यर्थीच्या वकिलाने तांत्रिक कारणांसंबंधी दिलेल्या सवलती असूनही गुणवत्तेनुसार अपील करण्याचा निर्णय घेण्यास पुढे गेल्याचे न्यायालयाने स्पष्टपणे सांगितले.
• 13 ऑक्टोबर 2025 रोजी नजरकैदेचा आदेश मंजूर करण्यात आला आणि उच्च न्यायालयाने 8 जून 2026 रोजी रिट याचिका फेटाळली.