न्यायाधिकरणाने परदेशी न्यायाधिकरणाच्या आदेशानुसार 10 दिवसांच्या मर्यादेपेक्षा जास्त कागदपत्रे दाखल करण्यासाठी 60 दिवसांची मुदत दिली आहे.

मतदार यादी आणि सरकारी योजनांमधून काढून टाकण्यासह, परदेशी कायदा, 1946 अंतर्गत परदेशी घोषित होण्याची कायदेशीर प्रक्रिया आणि त्याचे परिणाम यातून स्पष्ट होतात, त्यामुळे नागरिकांसाठी हे महत्त्वाचे आहे.

कोणाची काळजीः हा आदेश मुस्स्त अदोरी खातून (कार्यकारी), आसाम राज्य (याचिकाकर्त्या) आणि बोंगाईगावचे पोलीस अधीक्षक (ब) यांच्याशी संबंधित आहे, ज्यांना आदेशाची अंमलबजावणी करण्याचे निर्देश देण्यात आले आहेत.

काय निर्णय झाला?

• न्यायाधिकरणाने मुस्त. अदोरी खातूनला 1971 नंतरच्या प्रवाहाचा परदेशी घोषित केले.
• न्यायाधिकरणाला असे आढळून आले की कागदपत्रांच्या (एन. आर. सी., मतदार यादी, ई. पी. आय. सी.) छायाप्रति सादर करूनही, परंतु मूळ किंवा प्रमाणित प्रती सादर करण्यात अयशस्वी होऊनही, परदेशी कायदा, 1946 च्या कलम 9 अंतर्गत ती परदेशी नाही हे सिद्ध करण्याचे अनिवार्य ओझे पार पाडण्यात कार्यकारी अयशस्वी ठरले.
• बोंगाईगावच्या पोलीस अधीक्षकांना (ब), आरोपीला अटक करण्याचा आणि निर्वासन किंवा पाठलाग होईपर्यंत तिला नजरकैदेत ठेवण्याचा सल्ला दिला जातो.
• सर्व फायदेशीर सरकारी योजनांमधून आणि सर्व मतदार नोंदणीतून व्यक्तीचे नाव काढून टाकण्याचे निर्देश देण्यात आले आहेत.
• बोंगाईगावच्या पोलीस अधीक्षकांना (ब) घोषित परदेशी व्यक्तीचे भाऊ, बहिणी आणि कुटुंबातील इतर सदस्यांविरुद्ध चौकशी करण्याचा सल्ला दिला जातो.

दस्तऐवजातही

• न्यायाधिकरणाने नमूद केले की कार्यवाहीला दस्तऐवज आणि युक्तिवाद दाखल करण्यासाठी साठ दिवसांपेक्षा जास्त वेळ देण्यात आला होता, जो परदेशी न्यायाधिकरणाच्या आदेश 1964 द्वारे निर्धारित केलेल्या दहा दिवसांच्या कालावधीपेक्षा जास्त होता.
• न्यायाधिकरणाने सर्वानंद सोनोवाल विरुद्ध भारत सरकार (2005) 5 एस. सी. सी. 665 या प्रकरणातील सर्वोच्च न्यायालयाच्या निर्णयाचा हवाला देत केवळ कागदपत्रे दाखल न करता, त्यातील मजकूर आणि प्रासंगिकता सिद्ध करण्याची आवश्यकता दर्शवली.
• हे प्रकरण मूलतः पोलीस अधीक्षकांनी (ब) 2003 मध्ये आय. एम. (डी) टी कायद्यांतर्गत पाठवले होते आणि नंतर परदेशी कायदा, 1946 अंतर्गत न्यायाधिकरणाकडे हस्तांतरित केले गेले.