न्यायालये सर्वोच्च न्यायालय
आरोपींच्या आरोपपत्राच्या टप्प्यावर सी. बी. आय. ची बिनधास्त कागदपत्रे मागण्यास सर्वोच्च न्यायालयाची बंदी
हे प्रकरण केंद्रीय अन्वेषण विभाग (सी. बी. आय.) आणि आरोपी व्यक्ती यांच्यातील विशिष्ट कागदपत्रांच्या सादर करण्याबाबतच्या वादाशी संबंधित आहे, ज्यात फिर्यादीने अवलंबून नसलेल्या कागदपत्रांचा समावेश आहे.
हे प्रकरण केंद्रीय अन्वेषण विभाग (सी. बी. आय.) आणि आरोपी व्यक्ती यांच्यातील फौजदारी खटल्यात आरोप निश्चित करण्याच्या टप्प्यावर फिर्यादीने अवलंबून नसलेल्या कागदपत्रांसह विशिष्ट कागदपत्रे सादर करण्याबाबतच्या वादाशी संबंधित आहे.
कोणाची काळजीः अपीलकर्ताः केंद्रीय अन्वेषण विभाग (सी. बी. आय.); प्रतिवादीः अनिल दीक्षित (आरोपी); खंडपीठः न्यायमूर्ती जे. बी. पारडीवाला आणि के. विनोद चंद्रन.
काय होता न्यायालयाचा निर्णय
- सी. बी. आय. ला सुट्टी देण्यात आली.
- न्यायालयाने आरोप निश्चित करण्याच्या टप्प्यावर कागदपत्रे सादर करण्याचे सी. बी. आय. ला निर्देश देणारे आक्षेपार्ह आदेश रद्दबातल ठरवले.
- न्यायालयाने निर्देश दिले की आरोपीला मोठ्या प्रमाणातील आधार नसलेल्या कागदपत्रांची तपासणी करण्याचा आणि खटल्याच्या योग्य टप्प्यावर (जेव्हा संबंधित साक्षीदारांची तपासणी केली जाते) आवश्यक असलेल्या विशिष्ट कागदपत्रांचा उल्लेख करण्याचा अधिकार आहे.
- खटल्याच्या वेळी न्यायालयात सादर करण्यासाठी विशिष्ट फाईल्स तयार ठेवण्याचे निर्देश सी. बी. आय. ला देण्यात आले आहेत.
- न्यायालयाने नमूद केले की सी. बी. आय. कडे उपलब्ध नसलेली कागदपत्रे (उदाहरणार्थ बैठकीची काही मिनिटे आणि नियुक्तीच्या फाईल्स) ते सादर करू शकत नाहीत.
- याचिका निकाली काढण्यात आली आणि प्रलंबित अर्ज फेटाळण्यात आले.
दस्तऐवजातही
- न्यायालयाने स्पष्ट केले की आरोपपत्र तयार करण्याच्या टप्प्यावर आरोपीला आधार नसलेल्या कागदपत्रांच्या प्रती मागण्याचा अधिकार नाही, परंतु खटल्याच्या योग्य टप्प्यावर त्या मागू शकतात.
- न्यायालयाने सुचवले की आरोपी माहितीचा अधिकार कायदा, 2005 वापरू शकतात किंवा सी. बी. आय. कडे उपलब्ध नसलेल्या कागदपत्रांचे अस्तित्व सिद्ध करण्यासाठी साक्षीदार सादर करू शकतात.
- न्यायालयाने दिलेल्या आधीच्या आदेशानुसार आरोपींनी स्रोताची माहिती आणि केस डायरीची विनंती मागे घेतली.
हे कसे लिहिले गेले?
आपल्या स्वतःच्या संगणकावर चालणाऱ्या ए. आय. मॉडेलने सरकारी दस्तऐवज वाचले आणि हा सारांश लिहिला. कोणीही त्याची तपासणी केलेली नाही.
आकडेवारी तपासली गेली. या सारांशातील प्रत्येक संख्या स्वयंचलित तपासणीद्वारे दस्तऐवजात आढळली.
ती तपासणी तुलना करते संख्या केवळ. हे पुष्टी करू शकत नाही की शब्दलेखन दस्तऐवज काय म्हणते ते सांगते-म्हणून मूळ दस्तऐवज नेहमीच अधिकृत असतो.
हे पृष्ठ यंत्राद्वारे अनुवादित केले गेले होते; इंग्रजी मजकूर आणि मूळ दस्तऐवज अधिकृत आहेत.
मूळ दस्तावेज
भारताचे सर्वोच्च न्यायालय-आदेश आणि निर्णय
न्यायालयाचा आदेश · 29 सप्टेंबर 2026
ते येथे वाचा
चर्चा
या दस्तऐवजाबाबत अद्याप कोणीही चर्चा केलेली नाही.