सोहराबुद्दीन प्रकरण पुन्हा उघडण्याच्या तिसऱ्या पक्षाच्या प्रयत्नांना सर्वोच्च न्यायालयाचा'चुकीचा समज'

प्रतिवादी म्हणून प्रवृत्त होण्यासाठी आणि मागील आदेशांना आव्हान देण्यासाठी तिसऱ्या पक्षाने दाखल केलेल्या हस्तक्षेपासाठीच्या अर्जालाही न्यायालयाने संबोधित केले.

कोणाची काळजीः याचिकाकर्तेः रुबाबुद्दीन शेख; प्रतिवादीः केंद्रीय अन्वेषण विभाग आणि अन्य; खंडपीठः माननीय मुख्य न्यायाधीश, माननीय न्यायमूर्ती जॉयमाल्या बागची, माननीय न्यायमूर्ती व्ही. मोहना.

काय होता न्यायालयाचा निर्णय

• आय. ए. क्रमांक 283229/2026 आणि आय. ए. क्रमांक 283231/2026 मध्ये दाखल करण्यात आणि परत भरण्यात होणारा विलंब माफ करण्यात आला.
• 28.10.2026 वर परत करण्यायोग्य, प्रतिवादी क्रमांक 1 ते 23 पर्यंत नोटीस जारी करण्यात आली होती.
• याचिकाकर्त्याला आणि खाजगी प्रतिवादींना साक्षीदारांच्या विधानांच्या अनुवादित प्रती आणि इतर भौतिक कागदपत्रे नोंदींवर ठेवण्याचे स्वातंत्र्य देण्यात आले.
• श्री. मनियार कल्पेश कुमार यांनी दाखल केलेला हस्तक्षेपासाठीचा अर्ज (आय. ए. क्रमांक 285335/2026) फेटाळण्यात आला.
• वादग्रस्त निर्णयाच्या परिच्छेद 43 मध्ये नोंदवलेल्या उच्च न्यायालयाच्या निष्कर्षांमध्ये हस्तक्षेप करण्यास न्यायालयाने नकार दिला.

दस्तऐवजातही

• न्यायालयाने हस्तक्षेप अर्जाचे वर्णन कार्यवाहीत अडथळा आणण्याचा आणि अंतिम स्तरावर पोहोचलेले मुद्दे पुन्हा उघडण्याचा'चुकीचा प्रयत्न'असे केले.
• न्यायालयाने नमूद केले की राज्याने सुरू केलेल्या फौजदारी कारवाईत हस्तक्षेप करण्याचा तृतीय पक्षाच्या हस्तक्षेपकर्त्याला कोणताही अधिकार नाही.
• विशेष न्यायाधीशांनी (सी. बी. आय.) दिलेल्या <30.12.2014. दिनांकित आदेशावर सी. बी. आय. ने किंवा मृत-पीडितांच्या कुटुंबीयांनी कधीही हल्ला केलेला नाही, असे निरीक्षण न्यायालयाने नोंदवले.