न्यायालये सर्वोच्च न्यायालय
कलम 9च्या आदेशांवर लवाद न्यायाधिकरणाकडे अपील करण्याचा अधिकार नाहीः सर्वोच्च न्यायालय
उच्च न्यायालय लवाद कायद्याच्या कलम 37 अन्वये लवाद न्यायाधिकरणाकडे अपील पाठवू शकते की नाही याबाबतचे हे प्रकरण भारतीय संघराज्य आणि हरिओम प्रोजेक्ट्स प्रायव्हेट लिमिटेड यांच्यातील वादाशी संबंधित आहे.
हे प्रकरण भारतीय संघराज्य आणि हरिओम प्रोजेक्ट्स प्रायव्हेट लिमिटेड यांच्यातील वादाशी संबंधित आहे, ज्यात उच्च न्यायालय लवाद कायद्याच्या कलम 37 अन्वये लवाद न्यायाधिकरणाकडे अपील पाठवू शकते की नाही, जे कलम 17 अन्वये अर्ज म्हणून मानले जाईल. सर्वोच्च न्यायालयाने स्पष्ट केले की लवाद न्यायाधिकरण कलम 9 अन्वये न्यायालयाने दिलेल्या आदेशांवर अपील अधिकारक्षेत्राचा वापर करत नाही.
कोणाची काळजीः याचिकाकर्तेः युनियन ऑफ इंडिया आणि अन्य; प्रतिवादीः हरिओम प्रोजेक्ट्स प्रायव्हेट लिमिटेड; खंडपीठः माननीय न्यायमूर्ती अरविंद कुमार आणि माननीय न्यायमूर्ती प्रसन्ना बी. वरळे.
काय होता न्यायालयाचा निर्णय
- अपील करण्यासाठी परवानगी देण्यात आली आहे.
- उच्च न्यायालयाचा दिनांक 13-01-2026 चा आक्षेपार्ह आदेश मर्यादित मर्यादेपर्यंत बाजूला ठेवला जातो की तो कलम 37 अंतर्गत कार्यवाही लवाद न्यायाधिकरणाकडे पाठवतो आणि त्यांना कलम 17 अंतर्गत अर्ज म्हणून मानण्याचे निर्देश देतो.
- न्यायालयाने असे म्हटले की लवाद न्यायाधिकरण पक्षांच्या संमतीनेही कलम 9 च्या आदेशांवर अपील अधिकारक्षेत्र वापरू शकत नाही.
- न्यायालयाने नमूद केले की न्यायाधिकरणाने हे प्रकरण ताब्यात घेतले आहे आणि पक्षांनी 24-04-2026 दिनांकित पूरक करार केला आहे.
- पक्षांमधील वादांशी संबंधित इतर सर्व मुद्द्यांवर न्यायाधिकरणाने निर्णय घ्यायचा असतो.
- वरील बदलांसह अपील निकाली काढले जाते.
- प्रलंबित अर्ज असल्यास, नोंद करण्यासाठी पाठविले जातात.
दस्तऐवजातही
- न्यायालयाने स्पष्ट केले की कलम 37 अंतर्गत अपील न्यायालयाचे अधिकार कलम 17 अंतर्गत लवाद न्यायाधिकरणाच्या अधिकारांपेक्षा वेगळे आहेत आणि कार्यवाही पाठवून त्यांची अदलाबदल केली जाऊ शकत नाही.
- न्यायालयाने नमूद केले की करार संपुष्टात येण्यास प्रतिबंध करण्याची विशिष्ट विनंती 03-01-2026 वरील समाप्तीमुळे खर्च झाली होती आणि त्यानंतरच्या घटनांच्या प्रकाशात पुढील कोणत्याही संरक्षणाचा विचार करणे आवश्यक आहे.
- या आदेशाला'अहवाल करण्यायोग्य'आणि'2026 आय. एन. एस. सी. 1044'असे चिन्हांकित केले आहे.
हे कसे लिहिले गेले?
आपल्या स्वतःच्या संगणकावर चालणाऱ्या ए. आय. मॉडेलने सरकारी दस्तऐवज वाचले आणि हा सारांश लिहिला. कोणीही त्याची तपासणी केलेली नाही.
आकडेवारी तपासली गेली. या सारांशातील प्रत्येक संख्या स्वयंचलित तपासणीद्वारे दस्तऐवजात आढळली.
ती तपासणी तुलना करते संख्या केवळ. हे पुष्टी करू शकत नाही की शब्दलेखन दस्तऐवज काय म्हणते ते सांगते-म्हणून मूळ दस्तऐवज नेहमीच अधिकृत असतो.
हे पृष्ठ यंत्राद्वारे अनुवादित केले गेले होते; इंग्रजी मजकूर आणि मूळ दस्तऐवज अधिकृत आहेत.
मूळ दस्तावेज
भारताचे सर्वोच्च न्यायालय-आदेश आणि निर्णय
न्यायालयाचा आदेश · 29 सप्टेंबर 2026
ते येथे वाचा
चर्चा
या दस्तऐवजाबाबत अद्याप कोणीही चर्चा केलेली नाही.